Сообщение отредактировал voge: 22 Март 2008 - 14:22
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
opt сочетание видяшки и ЦПУ
#1
Отправлено 22 Март 2008 - 14:21
#5
Отправлено 24 Март 2008 - 21:07
а разве есть мамки с AGP куда можно воткнуть например 6000+ или Conroe?
зачем тогда выпускают такие мощные карты как HD3850xt 512mb DDR3 512Bit под АGP?
а где ты вообще карточку такую видел???
а вообще я проверял так:
была карта 9800 pro и процессор 2600 Athlon (бартон)
прогонял тест записывал попугаи
гнал видео -- результат в попугаях не изменился
погнал проц до 3200 -- попугаи возросли на 25%
Вывод -- слабым звеном оказался проц (память была оцень хорошая)
поэтому думаю 9800 (не достанешь), 6600, 6600Gt -- максимум
Сообщение отредактировал Nels: 24 Март 2008 - 21:11
#6
Отправлено 24 Март 2008 - 21:17
Вот например HD3850 512Mb DDR3 AGP
да и вообще на
p4 2.4Ghz 1024Mb DDR333 и Radeon x1950 у друга на компе я прошел cod4 без тормозов на максимальной графике!
а когда сменили на 9600 то игра вообще отказывалась запускатся
потом делали тест на Gta:SA с 9600 на максималке было много тормозов
сменили на х1950 обратно тормоза изчезли
Так что я думаю соотношение проц и видеокарта фигня!
И если ты хочешь взять карту для игр бери что то между 7800GF и х1950!
Сообщение отредактировал Dolboyasher: 25 Март 2008 - 00:33
#7
Отправлено 26 Март 2008 - 05:16
У меня АМД Бартон 3000 ГГц, 1 Гб ОЗУ. Стоит видяха XFX 6800 GS GDDR3 256Mb AGP. Игры идут без тормозов. Видяха за 2 года упала в цене с 300 убитых енотов до 250. Краткое описание видяхи: Чип: NVIDIA GeForce 6800 (NV40 с частотой предположительно 450 МГц)Память: 256 Мб GDDR3 SDRAM (~1050 МГц, 22,4 Гб/с) Интерфейс: 256-bit, AGP 8xRAMDAC: 400 МГцРазъемы/выходы: DVI x 2, TV-out (http://www.rosinvest.com/news/156555/). Как итог: лучше видеокарты под AGP не встречал.Ребята, вот решил проапгрейдить старенький комп (АМД Бартон 2,5ГГц, НФорс 2 400 ультра, 1 Гб ОЗУ) и задался вопросом: какую видяшку купить, что бы сочеталась с ЦПУ по производительности. (...погрызено мышой...)
#8
Отправлено 26 Март 2008 - 05:36
__http://www.poiskcen.ru/product_711534.html
Вот например HD3850 512Mb DDR3 AGP
да и вообще на
p4 2.4Ghz 1024Mb DDR333 и Radeon x1950 у друга на компе я прошел cod4 без тормозов на максимальной графике!
а когда сменили на 9600 то игра вообще отказывалась запускатся
потом делали тест на Gta:SA с 9600 на максималке было много тормозов
сменили на х1950 обратно тормоза изчезли
Так что я думаю соотношение проц и видеокарта фигня!
И если ты хочешь взять карту для игр бери что то между 7800GF и х1950!
Это объяснить, как два пальца. Карте 9600 даже до 9800, как до луны. Игры, про которые идет речь - сплошь на скриптах с примесью спецэффектов и шейдеров, поэтому и не столь большая зависимость от камня.
Стоит запустить на такой системе чего-нибудь, связанное с обсчетом физики, искуственного интеллекта или математики - и будет слайд-шоу. А если на коробке с радеоном 9800 написано (могу фотку выложить), что оптимальным камнем для него является атлон хр 3000+, то так оно и есть. Чуваки за кордоном просто так зарплату не получают. А ставить мощные карты на слабые камни - деньги на ветер.
#10
Отправлено 22 Апрель 2008 - 10:22
И пусть не рассказывают как у них на старых процессорах и видюхах все летает.
Я сам недавно обновил свой комп (Athlon 3000+, DDR 1Gb, Radeon 2600XT 256Mb) на Intel Core 2160 1.8 Ггц (разогнал до 3000 Гц), DDR2 Geil ultra 2Gb 4-4-4-12, RAID 0, GeForce 8800 GS Sonic 768Mb. При этом в STALKER на макс настройках (полная динамика) на штатной частоте проца 1800Ггц: от 22 до 43 кадров, после разгона до 3000Ггц: от 38 до 72 кадров. Это только один пример процессорозависимой игры, а таких не мало.
P.S. на старой машине при таких же настройках было от 11 до 18 кадров (поэтому играл только на статике).
Сообщение отредактировал seric: 22 Апрель 2008 - 10:41
#11
Отправлено 22 Апрель 2008 - 13:17
1. GF 6800 GS (Ultra), GF 7600 GS - карты весьма неплохие для такой машины.
2. GF 7800 (7950 - кто что найдёт), ATI X1950 Pro - предел, дальше (ИМХО) брать не имеет смысла вообще.
Так что выбирай то, на что хватает денег.
Привет!
Сообщение отредактировал abadula: 22 Апрель 2008 - 20:57
#12
Отправлено 19 Май 2008 - 17:30
обеими руками поддерживаю , по попугаям рвет и 7300gt и 7600gs , видимо потому что шина на 256 хотя надо бы попробовать сравнить с какой-нить 2600xtУ меня АМД Бартон 3000 ГГц, 1 Гб ОЗУ. Стоит видяха XFX 6800 GS GDDR3 256Mb AGP. Игры идут без тормозов. Видяха за 2 года упала в цене с 300 убитых енотов до 250. Краткое описание видяхи: Чип: NVIDIA GeForce 6800 (NV40 с частотой предположительно 450 МГц)Память: 256 Мб GDDR3 SDRAM (~1050 МГц, 22,4 Гб/с) Интерфейс: 256-bit, AGP 8xRAMDAC: 400 МГцРазъемы/выходы: DVI x 2, TV-out (http://www.rosinvest.com/news/156555/). Как итог: лучше видеокарты под AGP не встречал.
#15
Отправлено 27 Июль 2008 - 14:07
У меня 7600GT и 5200+ Сочетание просто ужасное потому думаю взять видак, думаю взять 2600XT, что скажете, и стоит ли вместо моего проца брать Феном х4 с заменой видака, будет ли значительный прирост???
Не такое уж и ужасное сочетание Играть можно практически во все, но не так красиво, как возможно.
Вот полезная ссылка: http://www.ixbt.com/...er-game-2.shtml
Наглядно очень. Особенно по процу. Прирост от замены проца без замены видео будет ровный ноль.
Но при замене только видео - уже будет хороший прирост.
Есть деньги - можно и проц на феном заменить. Но только если видео будет 48хх серии, иначе затраты себя не оправдают.
А брать сегодня 2600ХТ... По быстродействию она на уровне того, что уже имеется Есть ли смысл?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных