Сообщений в теме: 19

[Acdsee]

Решил прикупить себе новую видеокарту, посмотрев цены решил взять что-нибудь из этого:
Asus GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit HTDP 2DVI TV-Out PCI-E
Sparkle GF GTX 260+ 896Mb DDR3 448bit HTDP 2DVI Tv-out PCI-E RTL
XFX GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit 2DVI Tv-Out PCI-E (GX-260N-ADFF) RTL
Zotac GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit HTDP 2DVI Tv-Out PCI-E (ZT-X26E3KB-FSP) RTL
Мой блок питания к сожалению их явно не потянет, вот собственно и хочу узнать на ск W нужен блок питания для стабильной работы карточки?
500-600W хватит? Или вообще стоит взять AMD ATI Radeon HD 4870? Я просто привык к GF не одна такая карточка была.
Вообщем ребята, помогите сделать выбор, деньги есть,а что купить никак не решу.

Что касается моей системы:
Тип компьютера Многопроцессорный компьютер с ACPI
Операционная система Microsoft Windows XP Professional
Пакет обновления ОС Service Pack 3
Internet Explorer 7.0.5730.13 (IE 7.0)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Имя компьютера ACDSEE
Имя пользователя Acdsee
Вход в домен ACDSEE
Дата / Время 2009-03-06 / 18:57

Системная плата
Тип ЦП QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Системная плата ECS P4M900T-M (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Чипсет системной платы VIA P4M900
Системная память 2048 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM2: Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Тип BIOS AMI (05/04/07)
Коммуникационный порт Последовательный порт (COM1)
Коммуникационный порт ECP порт принтера (LPT1)

Дисплей
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 8600 GT (256 Мб)
3D-акселератор nVIDIA GeForce 8600 GT
Монитор Samsung SyncMaster 971P/MagicSyncMaster CX913P/CX971P (Digital) [19" LCD] (HVMPA00568)

Мультимедиа
Звуковой адаптер VIA VT1708(A) @ VIA VT8237A High Definition Audio Controller

Хранение данных
Контроллер IDE VIA Bus Master IDE Controller - 0571
Контроллер IDE VIA Serial ATA Controller - 5337
Контроллер хранения данных SCSI/RAID Host Controller
Дисковый накопитель Generic USB CF Reader USB Device
Дисковый накопитель Generic USB MS Reader USB Device
Дисковый накопитель Generic USB SD Reader USB Device
Дисковый накопитель Generic USB SM Reader USB Device
Дисковый накопитель WDC WD3200AAJS-07RYA0 (298 Гб, IDE)
Оптический накопитель HL-DT-ST DVDRAM GSA-H42N (DVD+R9:10x, DVD-R9:10x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Оптический накопитель RX0884R SYT247N SCSI CdRom Device
Статус SMART жёстких дисков OK

Разделы
C: (NTFS) 23369 Мб (3751 Мб свободно)
D: (NTFS) 42751 Мб (28029 Мб свободно)
E: (NTFS) 235622 Мб (66274 Мб свободно)
Общий объём 294.7 Гб (95.8 Гб свободно)

Ввод
Клавиатура Клавиатура HID
Клавиатура Стандартная (101/102 клавиши) или клавиатура PS/2 Microsoft Natural
Мышь HID-совместимая мышь

Сеть
Первичный адрес IP 192.168.1.33
Первичный адрес MAC 00-1B-B9-69-CD-FF
Сетевой адаптер VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter (192.168.1.33)

Периферийные устройства
Принтер HP Photosmart C3100 series
Принтер Microsoft Office Document Image Writer
Принтер Microsoft XPS Document Writer
Контроллер USB1 VIA VT8237A USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 VIA VT8237A USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 VIA VT8237A USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 VIA VT8237A USB Universal Host Controller
Контроллер USB2 VIA VT8237A USB 2.0 Enhanced Host Controller
USB-устройство USB HID-совместимое устройство
USB-устройство USB HID-совместимое устройство
USB-устройство Запоминающее устройство для USB
USB-устройство Составное USB устройство
USB-устройство Универсальный USB концентратор

DMI
DMI поставщик BIOS American Megatrends Inc.
DMI версия BIOS 080014
DMI производитель системы K-Systems
DMI система P4M900T-M
DMI системная версия 1.0
DMI системный серийный номер 460834
DMI системный UUID 00020003-00040005-00060007-00080009
DMI производитель системной платы ECS
DMI системная плата P4M900T-M
DMI версия системной платы 1.0
DMI серийный номер системной платы 00000000
DMI производитель шасси ECS
DMI версия шасси 1.0
DMI серийный номер шасси 00000000
DMI Asset-тэг шасси 0123ABC
DMI тип шасси Desktop Case
DMI всего / свободных сокетов памяти 2 / 0

Очень не хочется лохануться )
Заранее большое спасибо.

Сообщение отредактировал Acdsee: 27 Март 2009 - 03:01

[ETERWIN]

Мне тоже NVIDIA ближе... Из названных брать лучше ZOTAC с разгоном:

http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/896Mb_PCIE_DDR3_ZOTAC_GeForce_GTX260_AMP2_Edit._DualDVI_SLI_81479.html

Однако, коль деньги есть... - лучше взять 285:

http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/PCIE_DDR3_ZOTAC_GeForce_GTX285_DualDVI_SLI_82980.html

Потребление карт такое(max):

285 - 245 Вт.

260 - 195 Вт.

БП для 285:

http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_thermaltake/Thermaltake_W0105_RE_Toughpower_700W_66979.html

БП для 260:

http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_thermaltake/Thermaltake_W0103RE_ToughPower_600W_51010.html

Удачи.

[Acdsee]

Спасибо, а как узнать с разгоном или нет она по названию?

[ETERWIN]

- Да по названию(см. приставку AMP edition). Я ее и указал...

P.S. дело твое..., но я бы 260 не брал - 285 лучше и больше стоит своих денег.

[Acdsee]

- Да по названию(см. приставку AMP edition). Я ее и указал...

P.S. дело твое..., но я бы 260 не брал - 285 лучше и больше стоит своих денег.

Спасибо еще раз, возможно ее и возьму.

[ETERWIN]

Обзоры в сети глянь... 285 - я это доработанная 280 ее охлождение эффективнее, а вот покупая 260-ю карту можно легко нарваться на старую серию...

[Acdsee]

Я смотрел тесты AMD ATI Radeon HD 4870 1гб
Интересная штуковина правда греется, ты как думаешь, стоящая вещь?)
"Обзоры в сети глянь... 285 - я это доработанная 280 ее охлождение эффективнее, а вот покупая 260-ю карту можно легко нарваться на старую серию..."
Посмотрел цены, кусаются гады. У нас в Питере от 15000+ цена.
Мне еще интересно как вообще моя система все это дело потянет.


За такую Цену 13510 руб. 00 коп. я бы ее с радостью урвал, но почему-то у нас она в районе 17к.

[Acdsee]

Блин я все думаю о AMD ATI Radeon HD 4870 1гб
Хоть и не предпочитаю радиона, но много положительных отзывов, что вы считаете, как карточка, кто пользовался?
По теста получше gf260 но вроде как греется сильнее + на ск я знаю дрова не айс у ати

[Acdsee]

Народ что скажите по поводу
Sapphire Toxic Radeon HD4870 1024Mb DDR5 256bit 2DVI TV-out PCI-E oem

[abadula]

Очень нравятся ATI-шки, хорошие карты, но предпочитаю nVidia. Почему? Да потому что больно смотреть как замечательные видеокарты насмерть убивают кривые дрова. До слёз обидно. Как появляется новая игра, так постоянно приходится ждать патчи-фиксы, "исправляющие проблемы с изображением на картах ATI". Идиотизм какой-то. Совсем недавно (1.5 недели) собрал товарисчу комп с AMD ATI Radeon HD 4870 512 Mb, так в "Анабиоз" под DX10 играть невозможно - страшные глюки, пришлось ставить настройки под DX9. Хотя похоже nVidia-вцы в последнее берут уроки программирования у ATI-шников. Или может у буржуинов руки атрофировались и они кодят тем что есть?

[Acdsee]

Я вот и думаю может стоит рискнуть и взять Sapphire Toxic Radeon HD4870 1024Mb DDR5 256bit 2DVI TV-out PCI-E oem
Я в самые новые игры не играю в принципе.

[Acdsee]

Как вам Leadtek Extreme+ GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit 2DVI Tv-out PCI-E RTL хороший выбор?

[abadula]

...Я в самые новые игры не играю в принципе.

А тогда зачем тебе вообще нужна такая видеокарта?

[Acdsee]

А тогда зачем тебе вообще нужна такая видеокарта?

В тот же Кризис поиграть, не знаю относится ли он к самым новым в данный момент, но с моей видяхой это не игра а сплошное торможение =(

[Acdsee]

Я в принципе почти определился, осталось выбрать одну из 2
Взять то ли Zotac GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit HTDP 2DVI Tv-Out PCI-E (ZT-X26E3KB-FSP) RTL т.к. у нее 216 стримпроцессоров что является признаком новизны либо взять Leadtek Extreme+ GF GTX 260 896Mb DDR3 448bit 2DVI Tv-out PCI-E RTL ее тесты тут
Ну или же
Sapphire Toxic Radeon HD4870 1024Mb DDR5 256bit 2DVI TV-out PCI-E oem

Сообщение отредактировал Acdsee: 28 Март 2009 - 14:40

[ETERWIN]

О картах AMD - плохого мнения... Полностью согласен - дрова "капризные". Греются сильно, а главное при нагреве очень нестабильны...
Про выбор из двух: Он не является корректным, ибо сравниваются разогнанная карта(Leadtek) и обычная... Вообще, ZOTAC надежнее собирает... - мой выбор !!!, только сравнивать нужно не с обычным, а тоже с разогнанным:

http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/896Mb_PCIE_DDR3_ZOTAC_GeForce_GTX260_AMP2_Edit._DualDVI_SLI_81479.html

- а тут и сравнивать нечего... т.к. этой карте, указаный Leadtek "сливает" по частотам...

P.S. что касается тестов Leadtek`а(по твоей ссылке) - это не тест, а реклама...

Однако, выбор делать не мне. Удачи.

[skin]

А зачем тебе такая карточка? да ещеи на PM900Via?лучше за эти деньги возьми P43Asus/9800GTX+/да память поменяй на 800 хотябы и все да еше кажись лавешки останутся ОБМОЕШЬ!!!!

[Acdsee]

Мать конечно не айс, но менять ее пока не планирую, как и память, ее вполне хватает, а вот видяха совсем у меня дерьмовая.

[skin]

[quote name='Acdsee' date='28.3.2009, 19:42' post='176990']
Мать конечно не айс, но менять ее пока не планирую, как и память, ее вполне хватает, а вот видяха совсем у меня дерьмовая.
[/quote ты меня не понял!!! просто твоя PM900 имеет PCIExp кажись 8x и поставить на нее GTX260 конечно можно но это такжe как в запор воткнуть мотор от самосвала конечно поедет но..... а вот предложение по замене железа и 9800GTX+ еще и приденьгах останешся!!!!! подумай !!!!!!!

[Acdsee]

[/quote ты меня не понял!!! просто твоя PM900 имеет PCIExp кажись 8x и поставить на нее GTX260 конечно можно но это такжe как в запор воткнуть мотор от самосвала конечно поедет но..... а вот предложение по замене железа и 9800GTX+ еще и приденьгах останешся!!!!! подумай !!!!!!!
[/quote]
Системная плата ECS P4M900T-M (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Разницу в принципе от pci-e 2.0 не заметишь.