Перейти к содержимому

Приветствуем вас на Форуме PHILka.RU
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Фотография

Curved монитор для игр на 27"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

Всем привет, хочу геймерский монитор на 27" изогнутый, 120 + гц, (кстати может кто расскажет почему в основном толь 144 гц или 165? ) дальше ценник до 22 тыс, интересует можно ли смотреть на va решения учитывая скорость отклика пикселя или лучше брать на tn, или копить на ips?



#2
Shibzda

Shibzda

    Участник

  • Участники
  • 27 сообщений

Всем привет, хочу геймерский монитор на 27" изогнутый, 120 + гц, (кстати может кто расскажет почему в основном толь 144 гц или 165? ) дальше ценник до 22 тыс, интересует можно ли смотреть на va решения учитывая скорость отклика пикселя или лучше брать на tn, или копить на ips?

Почему только в основном 144 и 165, есть и 75 и 120 и 240 герц, кому сколько достаточно герцовки, тот столько и берёт, да и под своё железо подбирают. А на ва матрицу только и стоит смотреть с вашими желаниями, ips вы не найдёте вообще 27 дюймовый изогнутый, а среди тн матриц выбора нет особо, либо ценник занебесный.



#3
TarasBulba

TarasBulba

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

Почему только в основном 144 и 165, есть и 75 и 120 и 240 герц, кому сколько достаточно герцовки, тот столько и берёт, да и под своё железо подбирают. А на ва матрицу только и стоит смотреть с вашими желаниями, ips вы не найдёте вообще 27 дюймовый изогнутый, а среди тн матриц выбора нет особо, либо ценник занебесный.

Вы когда предлагаете Va, вы хотя бы нормально уточняйте почему другие матрицы не пойду. Например смысла изогнутости у для ТН матрицы нет, т.к. там не очень хорошие углы обзора, а IPS будет дороже, но отклик у нее будет больше, что не есть хорошо.



#4
Shibzda

Shibzda

    Участник

  • Участники
  • 27 сообщений

 Например смысла изогнутости у для ТН матрицы нет, т.к. там не очень хорошие углы обзора, а IPS будет дороже, но отклик у нее будет больше, что не есть хорошо.

А для игр углы обзора и не надо, вы будете находится перед монитором всегда, там важно время отклика и герцовка. А на ипс просто на всего нет в продаже изогнутых на 27 дюймов, я вам уточнил. Поэтому пусть смотрит такие модели лучше на ва матрице AOC C27G1, MSI Optix G27C2, Viewsonic VX2758-C-mh, Acer XZ271Abmiiphzx.



#5
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

Почему только в основном 144 и 165, есть и 75 и 120 и 240 герц, кому сколько достаточно герцовки, тот столько и берёт, да и под своё железо подбирают. А на ва матрицу только и стоит смотреть с вашими желаниями, ips вы не найдёте вообще 27 дюймовый изогнутый, а среди тн матриц выбора нет особо, либо ценник занебесный.

я имелл ввиду почему цифра не 150 а 144 или 165 а не 170, на сколько большая разница между 144 и 165 гц, почему нет мониторов на 240 гц на ips матрицах а только на tn? вот что я имелл ввиду, а все остальное и так понятно 

 

Вы когда предлагаете Va, вы хотя бы нормально уточняйте почему другие матрицы не пойду.

 

видимо потому что ценник не подходит?

 

А для игр углы обзора и не надо, вы будете находится перед монитором всегда, там важно время отклика и герцовка. А на ипс просто на всего нет в продаже изогнутых на 27 дюймов, я вам уточнил. Поэтому пусть смотрит такие модели лучше на ва матрице AOC C27G1, MSI Optix G27C2, Viewsonic VX2758-C-mh, Acer XZ271Abmiiphzx.

интересно кстати почему на va есть а на ips нет? а по воду вариантов, в каких из них скорость матрицы самая нормальная? 



#6
Shibzda

Shibzda

    Участник

  • Участники
  • 27 сообщений

я имелл ввиду почему цифра не 150 а 144 или 165 а не 170, на сколько большая разница между 144 и 165 гц, почему нет мониторов на 240 гц на ips матрицах а только на tn? 

интересно кстати почему на va есть а на ips нет? а по воду вариантов, в каких из них скорость матрицы самая нормальная? 

На первые вопросы сам не знаю ответа, самому интересно. Но предположу что есть какие то стандарты по которым производители и делают мониторы. Вот сравнительная таблица этих мониторов https://www.displays...rison/7fb7c99d6 все параметры примерно одинаковые только у вьюсоника выделяется большее минимальное время отклика 5мс, но я так понимаю нужно смотреть на средние показатели этого параметра, а на это нет информации.



#7
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

 

 

только у вьюсоника выделяется большее минимальное время отклика 5мс

кстати я много читал что оно может по разному измеряться, и что часто дают именно минимальное время отклика, но среднее может быть больше, и какое лучше брать во внимание gtg или btw и почему? в том числе советуют смотреть на инпут лаг, но нигде не видел такой характеристики, что это вообще такое и на что влияет?



#8
TarasBulba

TarasBulba

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

кстати я много читал что оно может по разному измеряться, и что часто дают именно минимальное время отклика, но среднее может быть больше, и какое лучше брать во внимание gtg или btw и почему? в том числе советуют смотреть на инпут лаг, но нигде не видел такой характеристики, что это вообще такое и на что влияет?

Импут лаг- это характеристика монитора, которая показывает время, за которое электроника монитора просчитает принятый сигнал и выведет изображение на экран, соответственно чем он меньше, тем и лучше для игр, да и в принципе для всего. У теликов с импут лагом большие проблемы, вот поэтому на них играют только на консолях, так как там фпс ниже.



#9
Unon

Unon

    Читатель

  • Участники
  • 3 сообщений

имут лаг имеет смысл только при большом фпс и при большой герцовке в экшен играх. В остальных вариантах вы просто не заметите разницу. Даже это пресловутое время отклика в 5 мс или меньше - не ощутимы, если не вы не мега про геймер, затрачивающий снайперкой тысячи часов в кс го.



#10
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

 

 

имут лаг имеет смысл только при большом фпс и при большой герцовке в экшен играх

это какая такая зависимость у скорости реагирования того что на экране от вашей личной реакции и частоты развертки, можете пояснить? 
 

 

 

В остальных вариантах вы просто не заметите разницу. 

хотите сказать что ваша реакция только при высокой герцовке раскрывается? 
 

 

 

Даже это пресловутое время отклика в 5 мс или меньше - не ощутимы, если не вы не мега про геймер

5 мс это самое низкое время, переход от одного состояния в другое, от того как оно измеряно и какой средний показатель, много чего зависит, и даже не надо играть в контру что бы это понять 



#11
Shibzda

Shibzda

    Участник

  • Участники
  • 27 сообщений

Вы рассматриваете предложенные выше мониторы только в плане игр, а для меня ва матрица вообще универсальная. На них же в отличии он чисто игровой тн можно делать всё, и фильмы смотреть спокойно и серфинг. Так что если вы не прогеймер и не заметите разницу во времени отклика, ва матрица с её 5 мс будет выше крыши.



#12
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

 

 

Вы рассматриваете предложенные выше мониторы только в плане игр

ну странно было бы что в теме монитор для игр, я бы рассматривал его для чего то другого, и что нельзя делать на tn? помоему лично мое отношение к tn плохое из за насыщенности, как правило картинка блеклая, и меняется от резкой смены угла обзора, потому видимо и гнутый тн ок не бывает.



#13
TarasBulba

TarasBulba

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

ну странно было бы что в теме монитор для игр, я бы рассматривал его для чего то другого, и что нельзя делать на tn? помоему лично мое отношение к tn плохое из за насыщенности, как правило картинка блеклая, и меняется от резкой смены угла обзора, потому видимо и гнутый тн ок не бывает.

Ну так я же выше и писал почему гнутых ТН-нок не бывает. У них инверсия цветов под углами большая, а что будет если его загнуть? Тогда даже под ровным углом к нему по краям цвета инвертировать будут и даже смотреть на него будет не совсем удобно, не то что играть.



#14
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

Как вариант просто гнутая tn  будет стоить дорого и смысла в ней особо не будет, но это все офф топ, по поводу монитора нашел обзор https://trashbox.ru/...758-c-mh-review, даже улыбнуло, что в минусах низкая плотность пикселей, как будто на фулке с диагональю 27" у других мониторов как то по другому, что думаете на этот счет?



#15
TarasBulba

TarasBulba

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

Как вариант просто гнутая tn  будет стоить дорого и смысла в ней особо не будет, но это все офф топ, по поводу монитора нашел обзор https://trashbox.ru/...758-c-mh-review, даже улыбнуло, что в минусах низкая плотность пикселей, как будто на фулке с диагональю 27" у других мониторов как то по другому, что думаете на этот счет?

О чем думаем? О плотности пикселей? Так она у любого монитора 27" с фулкой будет одинаковой) А если по обзору говорить, то моник мне понравился. Задняя панель правда глянцевая, отпечатки будут оставаться когда в разъемы что-то тыркать будешь, но это уже минус притянутый за уши.  Матрица хорошая, если судить по обзору. Вот обрамление матовое, и это хорошо.



#16
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

я про то что когда монитор хороший все равно какие то странные минусы пытаются найти, вероятно что при большей плотности пикселей а соответственно с большим разрешением на высокой герцовке, монитор бы стоил просто в несколько раз дороже, и вот тогда был бы совершенно другой разговор.



#17
TarasBulba

TarasBulba

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

я про то что когда монитор хороший все равно какие то странные минусы пытаются найти, вероятно что при большей плотности пикселей а соответственно с большим разрешением на высокой герцовке, монитор бы стоил просто в несколько раз дороже, и вот тогда был бы совершенно другой разговор.

Еще есть любители, которые пытаются рассматривать эти самые пиксели. Мне вот интересно, эти люди реально за 30 см от 27" монитора сидят что видят пиксели? Я как нормальный человек сижу чуть дальше метра от моника и никаких пикселей не вижу.



#18
Zanziel

Zanziel

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

 

Еще есть любители, которые пытаются рассматривать эти самые пиксели.

тут дело не в любителя, а то для чего человек берет монитор, у меня например он будет в основнм только для игрушек, и иногда что посмотреть по мелочи видео, ты даже на гораздо больше диагонали пикселей в таком сценарии видеть не будешь, а вот если ты много читаешь документы или что ретушируешь, тоесть по долгу смотришь в одну точку, тогда можешь заметить пиксели даже с wqhd на 27"



#19
TarasBulba

TarasBulba

    Читатель

  • Участники
  • 18 сообщений

тут дело не в любителя, а то для чего человек берет монитор, у меня например он будет в основнм только для игрушек, и иногда что посмотреть по мелочи видео, ты даже на гораздо больше диагонали пикселей в таком сценарии видеть не будешь, а вот если ты много читаешь документы или что ретушируешь, тоесть по долгу смотришь в одну точку, тогда можешь заметить пиксели даже с wqhd на 27"

Тут я с тобой согласен. Те же программисты чтобы не портить зрение берут себе с 2к или 4к, и большие диагонали, хотя бы от 27", им так даже удобней работать.



#20
Shibzda

Shibzda

    Участник

  • Участники
  • 27 сообщений

Тут я с тобой согласен. Те же программисты чтобы не портить зрение берут себе с 2к или 4к, и большие диагонали, хотя бы от 27", им так даже удобней работать.

Просто у программистов денег много вот они такие и берут))) Вообще не знаю проблем в современных мониторах для зрения, видимо только для тех у кого изначально проблемы со зрением. Если вы пришли к выводу что большее разрешение менее вредно для глаз, то скажите изогнутость для глаз как в этом монике VX2758-C-mh влияет как-нибудь?






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Просим вас войти или зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.