Перейти к содержимому

Приветствуем вас на Форуме PHILka.RU
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!

Какой процессор выбрать.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 562

#1
Гость_BSI_*

Гость_BSI_*
  • Гости
Что лучше
AMD
Sempron
Celeron
P4

У меня Celeron 1804mhz работает стабильно уже 2.5 года, но медленней чем P4 1800.

#2
Гость_gorillaz_*

Гость_gorillaz_*
  • Гости
Intel pentium 4 лучше !!!

#3
Гость_=Sergey=_*

Гость_=Sergey=_*
  • Гости
AMD the best!

#4
SergSlim

SergSlim

    Коренной Житель

  • Участники
  • 185 сообщений
А я говорю Intel Рentium 4!
Со мной не спорить!!!! У меня сообщений на форуме больше!!!! :P
Ну тут такая горячая тема по этому поводу вообще-то есть Интел версус АМД.

#5
Гость_gorillaz_*

Гость_gorillaz_*
  • Гости

А я говорю Intel Рentium 4!
Со мной не спорить!!!! У меня сообщений на форуме больше!!!! :P
Ну тут такая горячая тема по этому поводу вообще-то есть Интел версус АМД.

Ну да, сообщений у тебя до ...

#6
Гость_=Sergey=_*

Гость_=Sergey=_*
  • Гости

А я говорю Intel Рentium 4!
Со мной не спорить!!!! У меня сообщений на форуме больше!!!! :P
Ну тут такая горячая тема по этому поводу вообще-то есть Интел версус АМД.

:D Так говорить может только самообучающийся флейм-робот :P

#7
Колян

Колян

    Advanced Member

  • Участники
  • 132 сообщений
AMD forever и точка.
Воду можно разбить если заморозить

#8
Гость_=Sergey=_*

Гость_=Sergey=_*
  • Гости

AMD forever и точка.

Наш человек!

#9
Колян

Колян

    Advanced Member

  • Участники
  • 132 сообщений
А вобще у меня сложилась мнение что все защищают сво камп ну типа если у него Intel и ему сказать что это must die он начнет его защищать и говарить что AMD не лучше
Ну покраине мере все так говорят ну единственого чела встретил которыи подержует AMD хоть у него и intel
Воду можно разбить если заморозить

#10
Гость_troorl_*

Гость_troorl_*
  • Гости
AMD ПАЛЮБЭ! Соотношение цена-качество всегда выигрывали они.

#11
Гость_Demon312_*

Гость_Demon312_*
  • Гости
все зависит от целей

#12
Гость_=Sergey=_*

Гость_=Sergey=_*
  • Гости

все зависит от целей

От каких целей?

#13
Sosbek

Sosbek

    Кибер сознание

  • Команда сайта
  • 237 сообщений
Народ. Перестаем флудить не по теме.

#14
vlad_companion

vlad_companion

    Участник

  • Участники
  • 41 сообщений
А смотря для чего надо, если для игрушек то AMD, если для другого то pentium
а то что тут пишут что 1.8 селерон медленее чем пень 1.8 то ето очень заметно, у меня например роль камня исполняет селерониус 2000 я его сравнивал по производительности с пнем 1.8 (nfs Und2) короче мой селерон спаковал чемоданы и собирался уже уходить, а AMD отрывает пень по играм еще благодаря так званому приколу 3D Now, intel тоже втюхивает такой прикол, но серьезного я ничего не слышал, так что решай сам ;)

#15
zorro

zorro

    Advanced Member

  • Участники
  • 55 сообщений
Фича там такая. Камень у Интела был, остаётся и будет пока всегда сильнее, чем у АМД. За счёт этого при работе с потоковыми данными он АМД просто рвёт на части. А внедрив SSE3 и HT, его преимущество ещё более усилилось. Но у АМД лучше организована работа с плавающей запятой, за счёт этого, при одиноковых коэфициентах (Интел 2800 vs АМД 2800) в играх (обработка физики) и тому подобных приложениях, АМД идёт пока впереди. И на ближайшее время такое соотношение сохраниться. У АМД есть определённые проблемы с частотками. За счёт этого самая большая реальная тактовая частота у АМД составляет 2400, в то время, как у Интела она составляет 3200. Там есть ещё куча мелочей. Так что решать в итоге вам. Но если кому интересно, то мой выбор - ИНТЕЛ.
меня зовут Бонд, Джеймс Бонд

#16
SergSlim

SergSlim

    Коренной Житель

  • Участники
  • 185 сообщений

За счёт этого самая большая реальная тактовая частота у АМД составляет 2400, в то время, как у Интела она составляет 3200. Там есть ещё куча мелочей.

<{POST_SNAPBACK}>


А ты уверен, что у Интела самая большая частота - 3200?
Глянь сюда - Intel

#17
zorro

zorro

    Advanced Member

  • Участники
  • 55 сообщений
Спасибо, что поправил. Забыл я про них :-) Бывает :-) Да есть 3.8, но если честно, то в продаже я их не встречал. 3.2 на каждом шагу. 3.4 Завозят, но редко. А 3.8 вообще у нас по-моему не продаются. Вот и забыл я про них упомянуть :-))
меня зовут Бонд, Джеймс Бонд

#18
vlad_companion

vlad_companion

    Участник

  • Участники
  • 41 сообщений
Мда 3.8 Киломегапупергигагерц это хорошо, интересно как он греется и какой кулер туды нуно, наверное даже карлсон завидовал бы :)

#19
Гость_SSScom_*

Гость_SSScom_*
  • Гости
Я доволен Pentium4 2.8 fsb 800 :) ,а вообще если сравнивать то процы с конкретными частотами.

#20
Колян

Колян

    Advanced Member

  • Участники
  • 132 сообщений
vlad_companion сейчас процы амд не греются как было раньше, да я не спорю что чуть выше чем у интелов зато производительнее.
Воду можно разбить если заморозить




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Просим вас войти или зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.