Сообщений в теме: 562

[Selev]

65 ватт - это приговор.
Сейчас потолок AMD Athlon 64 X 2 5600+ на 65 ватт
Это лучшее что ты сможешь на неё поставить.

[Omen_DeviL]

мда, действительно приговор! интерестно намного ли лучше этот 5600+! разници никакой, разве что частота выше.....
...в общем спасибо!

[CMEPTHUK]

Хочу купить ноут, мне целый день твердили о 4х ядрах i5-460м... зашёл на страницу интел, картина маслом 2 ядра, 4 потока... а теперь расталкуйте мне непутёвому что бы это значило?

[sergshkl]

Это значит, что 2 ядра физических, и ещё 2 виртуальных по технологии Intel HyperThreading.
Каждое ядро процессора способно обрабатывать одновременно два потока данных.

[CMEPTHUK]

И что можно считать процессор 4х ядерным? Это виртуальные ядра, они полноценные? Или по примеру виртуальной машины будут тормозить...

[Selev]

Если выбираешь ноут, проще указать название двух моделей которые устраивают тебя по деньгам,
из двух моделей всегда легче выбрать который лучше , чем расписывать целую статью про ядра и потоки.
Прибавка к производительности изменяется от приложения к приложению: некоторые программы вообще несколько замедляются при включённой технологии Hyper-threading,. Если например отталкиваться от игр, они могут исполняться по разному, портированные с приставок могут использовать все ядра. Остальные будут упираться в производительность только видеокарты.
Будущее за много-ядерностью , но пока -предпочтительнее высокочастотность.
В случае с ноутом есть ещё явное противопоказание - нагрев. А то просто нагреется твой интел, скинет частоты и начнёт реально тупить. В ноут вентилей-то не понаставиш как в стационар.

PS\Короче не заморачивайся , выбирай по таблице с тестами вот по этой - http://www.notebookc....v.14099.0.html
Твой 460м на почётном 39 месте.

Сообщение отредактировал Selev: 14 Март 2011 - 05:46

[CMEPTHUK]

Чёт в этой таблице одни интелы, тироны ажно на 70тых местах.... я конечно понимаю что у них теплоотдача больше, но они будут работать пока не вытекут...

А на счёт ноута, да нет уменя пока привязанности к определённым моделям, просто 5 из десяти мной рассмотренных вариантов были снабжены именно этим процессором. Оно как, не найду то что мне нужно, обгрейжу на эти деньги стационар... Хотя хочется ноут.

[sergshkl]

CMEPTHUK, для каких задач покупаешь ноут?

[CMEPTHUK]

Чтоб в игры играть в основном.

[sergshkl]

для игр его вполне хватит. главное теперь чтоб в видеокарту не уперлось.
З.Ы. Лично мне не понять людей, которые покупают ноутбук для игр

Сообщение отредактировал sergshkl: 16 Март 2011 - 18:49

[CMEPTHUK]

sergshkl, думаю что вы в двойне не поймёте меня, когда узнаете что второй системой встанет на ноут Убунта и играть я буду пытаться через неё . Спасибо за помощь.

[Тарас]

Хочу купить проц. и материнку. Подскажите правильно я выбрал.
Процессор AMD "Phenom II X6 1090T Black Edition" (3.20ГГц, 6x512КБ+6МБ, HT2000МГц) SocketAM3
Мат. плата SocketAM3 ASUS "M4A88TD-M/USB3" (AMD 880G, 4xDDR3, U133, SATA III-RAID, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, USB3.0, mATX) (ret)

[Selev]

Подскажите правильно я выбрал.

Хорошая плата. Если ваш БП присутствует в списке совместимых, можно брать.
Совместимые БП = http://www.nix.ru/sc...;good_id=102249

[Vinny]

Ух какая старая тема... на то время у меня появился Пентиум 4, лучший на то время, перед двухядерками.

[Дэвид]

AMD все-таки отстает от Intel в «голом» технологическом плане, т.е. по технологичности производства. Отстает по количеству заводов, отстает по разнообразию новых технологических процессов. И опять-таки по объективным финансовым причинам — Intel в свои заводы и их персонал вкладывает огромные деньги десятилетиями, а AMD реально смогла получить какие-то более-менее крупные суммы на это дело только недавно — с триумфом линейки Athlon. Это не дает возможности делать какие-то далеко идущие выводы — но все же не стоит забывать, что Intel поддерживает гораздо большую линейку продукции, нежели AMD. По этому, ребята (Intel) рулит!))

[Ivangonc]

Всегда считалось что лучший Intel. А сейчас даже не знаю...

[Rain]

Intel для работы, а AMD для развлечений и всего остального )

[alex170175]

ФОРМОВЧАНЕ ! СТОИТ ЛИ ПЕРЕХОДИТЬ С ПРОЦЕССОРА Intel Core 2 Duo E6750 2,667GHz LGA775 НА INTEL Core 2 Quad Q9300, LGA 775, OEM
. НЕ ХОЧУ МЕНЯТЬ СИСТЕМУ!

[Selev]

Разница у них приличная, переходить стоит. Сокет 775 морально устарел, не нужно покупать только если очень дорого просят.
Ну а так 25-30% должны выиграть в производительности проца.

[vadikvma]

Всем привет

Нужна помощь при выборе между 2мя процессорами

Какой из них лучше?

Intel® Core™2 Extreme Processor QX9650 

(12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)

ИЛИ

Intel® Core™2 Quad Processor Q9300 

(6M Cache, 2.50 GHz, 1333 MHz FSB)

 

Дело в том что  QX9650 в Вин7 показывает 5,5 по индексу производительности ЦП

А вот Q9300 показывает 7,2

Кто может аргументировать и посоветовать что лучше

Заранее Благодарен