В ближайшие дни планирую покупать новый комп.. И не знаю стоит ли потратится на лицензионную винду?? чувствуется ли разница в работе с лицензионкой и пираткой?
На новый комп конечно хотелось бы, как белый человек, поставить лицензию... но уж очень кусается цена.. а пиратку боюсь покупать потому что страх подхватить вирус.. и еще боюсь что пиратка будет плохо работать..
подскажите плз
Приветствуем вас на Форуме PHILka.RU
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Windows XP Professional: лицензионка или пиратка?
Автор:
BoMbWoMaN
, 22 фев 2008 18:53
#4
Отправлено 23 Февраль 2008 - 23:42
А кто сказал выбрасывать 150$ за болванку? Что переписать негде? Лицензионной винды полно, ключ свой естественно никто не даст, а вот скопировать диск - сколько угодно, он у всех одинаковый, от ключа не зависит (в пределах одного номера сборки, естественно)... Что же до самопальных сборок - то ошибки типа "память не может быть read(write)" на винде с лицензионных дисков практически не вылазят, а на форумах пиратских сборок обязательно есть тема как бороться с такой ошибкой в их сборке... И это только один пример глюка, наиболее распространённый...
#7
Отправлено 24 Февраль 2008 - 12:16
Если не пугают "варезоборцы" и не мучают острые приступы совести - "пиратка" абсолютно ничем не отличается от "лицензии" в плане функциональности.
Функциональность самопальных "сборок" (от Филки, от Зверя и т.п.) - вопрос отдельный. Как правило, авторы всё-таки стараются избавить своё детище от глюков - но это не всегда возможно. Кому не нравится - просто не используйте. Я, например, обычно ставлю MSDN XP SP2 VL, а потом просто позволяю ей скачать все апдейты, которые она сочтёт нужным... И не потому, что сборки "глючные" - просто большинство из них подразумевает модифицированный GUI, который мне не нравится, и набор доп. софта, который мне нафиг не нужен.
Функциональность самопальных "сборок" (от Филки, от Зверя и т.п.) - вопрос отдельный. Как правило, авторы всё-таки стараются избавить своё детище от глюков - но это не всегда возможно. Кому не нравится - просто не используйте. Я, например, обычно ставлю MSDN XP SP2 VL, а потом просто позволяю ей скачать все апдейты, которые она сочтёт нужным... И не потому, что сборки "глючные" - просто большинство из них подразумевает модифицированный GUI, который мне не нравится, и набор доп. софта, который мне нафиг не нужен.
#9
Отправлено 26 Февраль 2008 - 05:16
Я себе (и не только! ) ставлю английскую корпоративную с MUI. Никаких проблем. Ошибки были только на одном Ноутбуке с IE6. (!) Плохо работала папка "Фавориты".
А насчёт поддержки со стороны разработчика:
Во-первых, есть "System Builder" - они стоят примерно 130 philka.ru, и есть "полные" - они вдвое дороже. "System Builder" - это лицензионная система без поддержки Не слишком ли дорого больше сотни philka.ru за это поддержку?
Во-вторых, реально эта поддержка, если и сработает, то только если у Вас и все остальные программы лицензионные. А иначе как Вы пустите этих пиратов с Microsoft на Ваш компьютер?
В-третьих, и официальная поддержка "XP" скоро заканчивается.
Так что нет смысла покупать то, за что можно заплатить стоимостью лишь трафика.
А насчёт поддержки со стороны разработчика:
Во-первых, есть "System Builder" - они стоят примерно 130 philka.ru, и есть "полные" - они вдвое дороже. "System Builder" - это лицензионная система без поддержки Не слишком ли дорого больше сотни philka.ru за это поддержку?
Во-вторых, реально эта поддержка, если и сработает, то только если у Вас и все остальные программы лицензионные. А иначе как Вы пустите этих пиратов с Microsoft на Ваш компьютер?
В-третьих, и официальная поддержка "XP" скоро заканчивается.
Так что нет смысла покупать то, за что можно заплатить стоимостью лишь трафика.
Quod scripsi scripsi
#10
Отправлено 26 Февраль 2008 - 20:14
свой выбор я остановила на пиратке...
Далее смотрела в инете разные сборки винды. Из тех которые просмотрела, мне больше понравилась сборка от Зверя.. да и у двух моих знакомых стоит эта сборка. Они пока что не жаловались..
может вы подскажите какие то сборки или дадите ссылочку
Далее смотрела в инете разные сборки винды. Из тех которые просмотрела, мне больше понравилась сборка от Зверя.. да и у двух моих знакомых стоит эта сборка. Они пока что не жаловались..
может вы подскажите какие то сборки или дадите ссылочку
#14
Отправлено 08 Март 2008 - 17:54
Иная видавшая виды рабочая станция даст огроменную фору некоторым "новым компам". Про народную мудрость, мол, "плохому танцору и яйца мешают", я говорить не буду. Смысл здешней моей оратории без музыкального сопровождения в том, что "вирус подхватить" можно и на многоабонентный домофон БК-10. Пиратская копия - это лицензионная копия, но взятая у кого-то в долг или на время именно для копирования и последующей перепродажи вам.В ближайшие дни планирую покупать новый комп..
Короче, дайте здешнему умельцу Phil эти ваши 150$ и ускорьте с тем выход в свет нового релиза лицензионной копии. Заметьте, что вам за это не только продавец будет благодарен, но туева хуча народа по сети. Вы ещё и в меценаты заделаетесь. Поди хреново!
#17
Гость_OleLukoe_*
Отправлено 24 Июнь 2008 - 03:05
Год пользуюсь Phil-кой на трех компах своих, один из которых ноут с винчестером SATA, + куча подопечных. Эпопея с установкой на ноут отдельная тема, но втулила Phil-ку и туда. Довольна - невероятным образом! Теперь мечтаю об обновке.
Мало того, на "девственную" винду кое-что становится хуже (например: SUPERAntiSpyware.Professional 4.15.1000 на чистой винде снес PROMT8 в Mozilla Firefox уже при установке, на Phil-ке стал без вопросов). Это из последних прецедентов...
Мало того, на "девственную" винду кое-что становится хуже (например: SUPERAntiSpyware.Professional 4.15.1000 на чистой винде снес PROMT8 в Mozilla Firefox уже при установке, на Phil-ке стал без вопросов). Это из последних прецедентов...
#20
Отправлено 22 Июль 2008 - 11:17
ХРень может долго жить, если настроить удачно чтобы все более-менее стабильно работало.
Чаще всего появляется глючность при установке какого-либо нового софта. Так что рекомендую изначально ставить его или под хард-вертушкой вроде vmware или под софт - вроде sandboxie. По крайней мере я стал систему сносить реже, а то сами понимаете качнешь софт а хрен его знает нормальный или нет да? Поставил, оказалось "фу гадость" и сносишь его, а в системе остается "всяка бяка" и, боюсь, программы наподобие total uninstaller, делающие снапшот на наличие изменений не спасут, тк они не бакупят измененный файлы, а тупо удаляют. В общем акронис тру имаидж рулит, также неплохи проргаммы вроде deep freeze или аналогичных. В общем +\- есть везде свои
Чаще всего появляется глючность при установке какого-либо нового софта. Так что рекомендую изначально ставить его или под хард-вертушкой вроде vmware или под софт - вроде sandboxie. По крайней мере я стал систему сносить реже, а то сами понимаете качнешь софт а хрен его знает нормальный или нет да? Поставил, оказалось "фу гадость" и сносишь его, а в системе остается "всяка бяка" и, боюсь, программы наподобие total uninstaller, делающие снапшот на наличие изменений не спасут, тк они не бакупят измененный файлы, а тупо удаляют. В общем акронис тру имаидж рулит, также неплохи проргаммы вроде deep freeze или аналогичных. В общем +\- есть везде свои
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Просим вас войти или зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.