Сообщений в теме: 126

[Fa.Er]

По статье :

Windows Vista Enterprise, Build 6000.16386.061101-2205

До SP1 - Vista была "Фуфлом" - Мягко сказать.
Вот такое бы тестирование провести с SP2

[Selev]

По статье :
До SP1 - Vista была "Фуфлом" - Мягко сказать.
Вот такое бы тестирование провести с SP2

Проводили, видел где-то уже. За счёт доработки дров под видео по играм примерно одинаково. Скорость в сетке стала хуже,чем до паков.
Потребление ресурсов при одинаковой производительности, естесно никуда не делось, ядро то осталось. А лишних ресурсов не бывает.

Сообщение отредактировал Selev: 16 Июнь 2009 - 12:58

[Theо]

Повторяется история с шумно разрекламированным в свое время "Линолеумом"
то есть "Миллениумом"
тогда его точно так же отчаянно хвалили "продвинутые модники"
а скромные профи дождались Windows 2000
а потом без шума и пыли пересели на ХР-2

кст, такую же суету наблюдаю над увешанным кружевами и украшалочками офисом 2007.

Сообщение отредактировал Theо: 16 Июнь 2009 - 13:16

[angel174]

На счет Офиса согласен,сам сижу на 2003(добавил тока пакет совместимости).Ставил 2007 - как у той шлюхи получилось(сверху лак,помада,тени,а сама полгода не мылась).Пардон за сравнение.

[angel174]

Да.
Но нужно встать на раздачу.
Если использовать µtorrent - То в "Журнале" его будет запись примерно :
"IPV6 is Installed
И второй строкой он должен назначить IP v6".

Я честно не знаю, что делаю,просто тупо следую твоим инструкциям.С торрентов редко качаю,извини.Короче - смотри

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

Или что-то еще?

[Fa.Er]

Я честно не знаю, что делаю,просто тупо следую твоим инструкциям.С торрентов редко качаю,извини.Короче - смотри

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

Или что-то еще?

angel174, Да ........ Это оно самое.
Если при всё при этом отключён БРАНДМАУЭР - Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО.

Ну теперь сомнения прочь - Ставлю Seven 100% ) И даже ждать первого SP не буду ))
Вообще RTM-Сборку обещали сделать до 21 Июня Посмотрим - Успеют или нет ))

ОГРОМНОЕ СПАСИБО )

[angel174]

angel174, Да ........ Это оно самое.
Если при всё при этом отключён БРАНДМАУЭР - Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО....

Настройки не менял,разве что сама ось смудрила
Пжлста

[Theо]

На счет Офиса согласен,сам сижу на 2003(добавил тока пакет совместимости).Ставил 2007 - как у той шлюхи получилось(сверху лак,помада,тени,а сама полгода не мылась).Пардон за сравнение.

ППКС

[skyfoxxx]

Настройки не менял,разве что сама ось смудрила
Пжлста

парни а какой щас саый стабильный и рабочий билд Семерки?
а то скачал с мелкософта 7100.0.090421-1700_x86fre_client_en-us_retail_ultimate-grc1culfrer_en_dvd

[хАмЯчЁГ]

Моё мнение таково: если выбирать между ХР и вистой, то однозначно ХР, и не важно, какой комп: мощный или давно устаревший. Доводы такие:
1) да, в висте есть директ10, а толку-то? Да, с ним игрушки выглядят чуть-чуть получше, но не настолько, чтобы заявлять, что ХР-шке пора в помойку. Более того, от такого качества очень быстро устают глаза. В ХР-шке таких эффектов конечно же нет, но зато и глаза на месте, и на лоб не лезут, можешь рубаться хоть час, хоть два;
2) возьмите любую игрушку и почитайте системные требования: для ХР-шки память 1 гиг, для висты - 1,5, ну и т.д. Хотя если вы будете тестировать игрушки на абсолютно одинаковом железе, то как я уже сказал выше, особой разницы вы не заметите, а вот в производительности... Здесь все тесты будут далеко не в пользу висты.
3) как уже было сказано в этом топике, в висте очень многие приложения не запустятся, например, какие-нибудь старые добрые игрушки
4) виста потребляет ресурсов гораздо больше, чем ХР, а производительность ниже. И не надо сейчас совать под нос всякие ссылки с тестами на копирование файлов, архивацию и т.д. Есть такое слово - "жизнь": в тестах может быть всё зашибись, а в реальной жизни...
5) отсюда возникает резонный вопрос: почему для всех тех операций, движений и т.д. раньше с лихвой хватало 3-го пня, а сейчас нужен минимум двухъядерный проц? Что изменилось-то? НИЧЕГО!!! Это ещё один аргумент в пользу ХР.
6) Если вы будете ставить лицензионную систему, то у висты (и у 7-ки тоже) гораздо более жёсткие лицензионные условия, чем у ХР (один пункт 2б чего стоит!)
7) и ещё один аргумент в пользу ХР: вы пройдитесь по городу, обойдите 100 фирм. Сколько из этой сотни будут сидеть на висте? Одна, максимум - две...
я уже много раз задавал вопрос на этом форуме: что такого сверхъестественного может виста, чего не может ХР? Да, были ответы типа "стабильность выше", "это более современная система", но вразумительного ответа так никто и не дал. Попробуйте ответить вы на этот вопрос, и если найдёте хотя бы одну вескую причину, которая может перекрыть все пункты, обозначенные выше, то ставьте висту, если не найдёте, то ХР.

Вывод такой: ХР-шка может быть уже и устарела за 8 лет существования, но пока списывать её со счетов слишком рано, среди всей серии Windows ей пока что нет достойной замены! И поюзав немного 7-ку, я понял, что такая замена появится очень и очень не скоро, минимум года через 2 - 3, когда выйдет 8-ка.

Сообщение отредактировал хАмЯчЁГ: 17 Июнь 2009 - 13:03

[skyfoxxx]

Моё мнение таково: если выбирать между ХР и вистой, то однозначно ХР, и не важно, какой комп: мощный или давно устаревший. Доводы такие:
1) да, в висте есть директ10, а толку-то? Да, с ним игрушки выглядят чуть-чуть получше, но не настолько, чтобы заявлять, что ХР-шке пора в помойку. Более того, от такого качества очень быстро устают глаза. В ХР-шке таких эффектов конечно же нет, но зато и глаза на месте, и на лоб не лезут, можешь рубаться хоть час, хоть два;
2) возьмите любую игрушку и почитайте системные требования: для ХР-шки память 1 гиг, для висты - 1,5, ну и т.д. Хотя если вы будете тестировать игрушки на абсолютно одинаковом железе, то как я уже сказал выше, особой разницы вы не заметите, а вот в производительности... Здесь все тесты будут далеко не в пользу висты.
3) как уже было сказано в этом топике, в висте очень многие приложения не запустятся, например, какие-нибудь старые добрые игрушки
4) виста потребляет ресурсов гораздо больше, чем ХР, а производительность ниже. И не надо сейчас совать под нос всякие ссылки с тестами на копирование файлов, архивацию и т.д. Есть такое слово - "жизнь": в тестах может быть всё зашибись, а в реальной жизни...
5) отсюда возникает резонный вопрос: почему для всех тех операций, движений и т.д. раньше с лихвой хватало 3-го пня, а сейчас нужен минимум двухъядерный проц? Что изменилось-то? НИЧЕГО!!! Это ещё один аргумент в пользу ХР.
6) Если вы будете ставить лицензионную систему, то у висты (и у 7-ки тоже) гораздо более жёсткие лицензионные условия, чем у ХР (один пункт 2б чего стоит!)
7) и ещё один аргумент в пользу ХР: вы пройдитесь по городу, обойдите 100 фирм. Сколько из этой сотни будут сидеть на висте? Одна, максимум - две...
я уже много раз задавал вопрос на этом форуме: что такого сверхъестественного может виста, чего не может ХР? Да, были ответы типа "стабильность выше", "это более современная система", но вразумительного ответа так никто и не дал. Попробуйте ответить вы на этот вопрос, и если найдёте хотя бы одну вескую причину, которая может перекрыть все пункты, обозначенные выше, то ставьте висту, если не найдёте, то ХР.

Вывод такой: ХР-шка может быть уже и устарела за 8 лет существования, но пока списывать её со счетов слишком рано, среди всей серии Windows ей пока что нет достойной замены! И поюзав немного 7-ку, я понял, что такая замена появится очень и очень не скоро, минимум года через 2 - 3, когда выйдет 8-ка.

слушай я с тобой согласен хр никто не списывает меня мучает вопрос стоит или не стоит ставить висту на свой ноут железо позволяет не напрягаясь ставить но ультимейи у меня слетел через 2 мес хр стоит намертво

[Selev]

меня мучает вопрос стоит или не стоит ставить висту на свой ноут

Ноуты и так горячие приборы, виста греет его ещё сильнее. Уж куда, а на ноут точно не стоит.

[хАмЯчЁГ]

слушай я с тобой согласен хр никто не списывает меня мучает вопрос стоит или не стоит ставить висту на свой ноут железо позволяет не напрягаясь ставить но ультимейи у меня слетел через 2 мес хр стоит намертво

Если ставить на ноут, то случай из практики: я работал в банке, и вот одному из начальников отдела купили ноут Dell Studio с процом C2D, памятью 2 гига, 250 ГБ жёсткий и Vista Home Basic. Дык вот, сие чудо загружалось в течение 3 - 5 минут, и только после этого можно было работать нормально. А насчёт того, сколько она выключалась... Нас этот начальник просто достал вопросом "она так выключается или зависла"?
Выводы напрашиваются сами собой...
Лично у меня на ноуте стоИт Infra-Linux: работает уже больше года, я систему раскорячивал на чём только свет держится, а ей хоть бы хрен. Я даже пробовал поднимать сервер терминалов для 1С-ки и виртуальные машины (и это на ноутбуке!!! прости господи), до сих пор держится и не тормозит!!! А ещё у меня там поднят FTP-сервер, сервер баз данных Firebird... Блин, да чего на нём только не поднято. И это с процом Celeron-530 1,6GHz, памятью 1гиг и 120 гигов жёсткий!

Сообщение отредактировал хАмЯчЁГ: 17 Июнь 2009 - 18:11

[Anatf]

У меня на ноуте Виста загружается не более 30 сек. Стояла Виста Home Basic x64, сейчас стоит Виста Home Premium x86. При покупке ноута стояла Windows XP, загружалась медленнее, чем Виста.

[Selev]

Windows XP, загружалась медленнее, чем Виста.

Любую систему необходимо настраивать.

[vacoom]

в висте очень многие приложения не запустятся, например, какие-нибудь старые добрые игрушки

вылючаешь visual themes и включаешь совместимость с нужной виндой еи всё пашед ..... покрайней мере у меня

[ETERWIN]

...Интересно, как Вы обьясните работу Microsoft над Windows 8? Не является ли это поражением Windows 7? Ведь работа над Windows 8 начата до выхода официального релиза Windows 7 и Вы пишете, что выход 7-ки - ни что иное, как признание "мелкими" собственного поражения. Обьявлять Windows 7 некоторым прорывом по сравнению с Вистой преждевременно...Виста, прежде всего, удобнее и функциональнее Windows XP.

- А здесь и объяснять нечего... Где(в моих словах), Вы разглядели намек на "прорыв 7-ки" или на утверждение, что она(7-ка) "круче" VIST`ы ???... мои взгляды на это "чудо" также имеют негативный окрас... Выпуск 7-ки это всего лишь попытка(обреченная на провал по причинам использования "корявого" базиса - мое мнение) среагировать на ситуацию... - отсюда и работа над 8-ой - над чем-то новым(надеюсь). Мне думается, что стать "чем-то новым" 7-ке помешает весьма сжатый(мягко говоря) срок работы - до релиза... Говорить о ее быстроте(относительно XP) также преждевременно... - b-ки VIST`ы тоже были быстрыми. Извините, но для себя, подтверждения слов:"...Виста, прежде всего, удобнее и функциональнее Windows XP..." - не нашел... - хотя искал долго и упорно.

[James C. Bond]

Не важно что лучше... Покупаешь новый компьютер --- бери Висту!!!

МС, конечно, потратил кучу денег на новую ОС и хочет окупить затраты (за наш счет). Вот в чем дело...

[angel174]

Не важно что лучше... Покупаешь новый компьютер --- бери Висту!!!
МС, конечно, потратил кучу денег на новую ОС и хочет окупить затраты (за наш счет). Вот в чем дело...

И никого не волнует,что когда берешь ноут,то принеся его домой,просто выбрасываешь на ветер около 5 тысяч рубликов в течении первого часа...То есть сносишь висту к нехорошей маме...

[Anatf]

Купил ноут с установленной Win XP, снёс Win XP и поставил Висту. К Win XP не возвращался.