Перейти к содержимому

Приветствуем вас на Форуме PHILka.RU
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Фотография

вопрос по выбору SSD


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1
paulos

paulos

    Advanced Member

  • Участники
  • 59 сообщений
собираюсь взять SSD, скорее всего 60 гб. Как выбирать и по каким параметрам, думаю поставить на него систему для того чтобы хруст не доставал. Кто что посоветует?

#2
Markus_leon

Markus_leon

    Advanced Member

  • Участники
  • 81 сообщений
Ну если собрались брать SSD, то вот несколько советов держите
Перво наперво должен быть интерфейс SATA-2, или выше, так как через USB, врятли будете ставить систему ввиду нерациональности сиего процесса.
Второе это количество циклов записи в ячейки памяти, от этого будет зависеть сколько проживет ваш диск, месяц или пять лет вот здесь можно почитать как у человека SSD угробился за 2 месяца, потому что в ранних версиях количество циклов записи было малым порядка 10000 циклов записи на ячейку, сейчас уже это число становиться гораздо большим.
Поэтому лучше покупать диски SSD которые относяться уже ко второму поколению.
3. Скорость чтения записи ну в этом в среднем у большинства SSD дисков одинаков, и дает прирост производительности по сравнению с традиционными ЖД.
4. Форм фактор если у вас традционная коробочка, то форм фактор не играет роли 3,5, 2,5 или 1,8 дюймов, вес у них не большой и найти место в системнике место не составит труда.
5. ОС лучше ставить семерку, потому что она оптимизирована на работу с SSD дисками.
По конкретным маркам и моделям сказать ничего не буду потому что производителей много, а что в вашем регионе представлено я не знаю, и это нужно смотреть что есть в продаже, и потом искать инфу и отзывы по конкретным моделям.

#3
martynov

martynov

    Advanced Member

  • Участники
  • 89 сообщений
Я бы пока не рекомендовал. Сыроваты. Много отказов.

#4
Selev

Selev

    Elit Member

  • Участники
  • 1 501 сообщений
Могу понять это приобретение на ноут. Но ни как не объяснима покупка для стационара.
И если уж брать такой диск , то брать стоит лишь SLC. Средняя долговечность этой памяти составляет около 100000 циклов .
Но цена за 32 гига 12 000р

#5
Kika

Kika

    Читатель

  • Участники
  • 5 сообщений
Selev,не понимаю вашего непонимания,производительность ОС вырастает очень прилично.

#6
sFiret

sFiret

    Участник

  • Участники
  • 22 сообщений
Как вам такой вариант?

http://hard.rozetka....9473/index.html

#7
Selev

Selev

    Elit Member

  • Участники
  • 1 501 сообщений

Selev,не понимаю вашего непонимания,производительность ОС вырастает очень прилично.

С чего она вырастет, из воздуха? Вы посмотрите скорость чтения и записи, и сравните её с обычными дисками.
Скорость эта выше только на дорогой памяти, но выше она далеко не в разы, поэтому о приличном росте скорости забудьте.

#8
sFiret

sFiret

    Участник

  • Участники
  • 22 сообщений
Скорость записи/Скорость чтения: 180/230 Мб время доступа 0,1 мс у обычных дисков такие же характеристики?

#9
Selev

Selev

    Elit Member

  • Участники
  • 1 501 сообщений
Скорость чтения на HDD примерно 75 мб, но при этом скорость чтения из буфера 300 мб.
На SSD выигрыш в скорости бесспорно имеется, однако нужен он тем -кто действительно в эту скорость диска упирается.
Это у кого комп за 5000 Evro. Для ноута SSD вещь хорошая, экономит заряд батареи. НО... за стоимость равную стоимости SSD можно купить обычный диск + ещё одну новую батарею к ноуту. Да -он долговечный. Но... за его цену можно купить 3 обычных винта, и получится выигрыш не только в долговечности но и объёме.
Всё упирается в цену. ИМХО- на сегодняшний день брать его смысла нет.

Сообщение отредактировал Selev: 19 Январь 2011 - 20:06


#10
sFiret

sFiret

    Участник

  • Участники
  • 22 сообщений
По моему это нужно всем ибо в современном компьютере бутылочным горлышком является именно жесткий диск а SSD как раз расширяет это бутылочное горлышко.

Логика какая то у вас извращенная. За стоимость современного автомобиля можно купить несколько запорожцев но это не делает их лучше.

Я думаю что имеет смысл брать SSD в любом случае.

#11
sFiret

sFiret

    Участник

  • Участники
  • 22 сообщений
И вот видео в догонку

#12
Selev

Selev

    Elit Member

  • Участники
  • 1 501 сообщений

По моему это нужно всем ибо в современном компьютере бутылочным горлышком является именно жесткий диск а SSD как раз расширяет это бутылочное горлышко.
Логика какая то у вас извращенная. За стоимость современного автомобиля можно купить несколько запорожцев но это не делает их лучше.

Меня тоже поражает ваша логика, кого ни спросишь, нахрена тебе дураку семёрка ? Обязательно услышишь в ответ что вин 7 это типа мерседесс , а ХР типа запорожец. Что за мода сравнивать несравнимые вещи , да ещё нагло выдавая чёрное за белое. Вместо того что бы спокойно работать, ребята трахаются с активациями ,с перешивками биоса, с поиском драйверов на сканеры и установкой под прочие нужды ХР mode. То есть по сути это они ездят на запоре, с эмблемой Мерена на капоте, и ещё и выпендриваются. И выглядят при этом очень смешно. Это я всё к тому что....
Вы этот видео ролик внимательно смотрели? Время загрузки увидели? А со своим сравнить не пробовали? Я пробовал - Оно занимает 40 секунд от резета до появления ярлыков , а там оно больше минуты. И какой напрашивается вывод? -простой вывод, что вас ребята разводят как лошков . Самсунговцев можно понять, им товар новый надо продавать.
Вы совершенно не корректное сравнение привели, HDD это не запорожец, HDD это скоростной поезд «Сапсан»‎, который предлагают поменять на спортивный Феррари с доплатой в ещё один поезд. Вы бы поменялись?
По поводу узких мест и бутылочного горлышка...Да HDD узкое место компа, но его потенциал не используется полностью. Говоря по простому, это узкое место, но хрен его в брод переедешь. Даже того что есть хватает с лихвой и ещё остаётся про запас.


PS\ Вот в догонку http://www.youtube.c...feature=related
34 секунды против 45 . Вот это более похоже на правду. Кстати обратите внимание все ролики это только ноуты и показывают только как они будут загружаться.
Логично спросить, почему не показывают другой прирост? может потому что его просто не заметно визуально, а заметно только в тестовых таблицах. За 10 секунд выигрыша в загрузке выкинуть 5 косарей? даже комментировать не буду.

Сообщение отредактировал Selev: 19 Январь 2011 - 23:54


#13
sFiret

sFiret

    Участник

  • Участники
  • 22 сообщений
Ну если разговор коснулся Win 7 то я скажу что мне Win 7 удобнее это как говорится дело вкуса. Никакими перешивками и траханиями я не столкнулся. Я сравнивал у товарища до установки SSD и после. Без замера точного времени видно что в скорости только выиграла. На днях думаю что закажу и себе.
HDD это прошлый век и к "Сапсану" не имеет никакого отношения это все тот же Запорожец. Это электро-механическое устройство с большим временем доступа с сравнении с SSD.
Да? И каким образом этот потенциал можно поиметь? По моему производители давно уже заявили что HDD пришел уже к своему пределу.
НУ тебя ни кто не заставляет "выкидывать" 5 косарей. Колхоз дело добровольное ты так и можешь кататься на своем допотопном запорожце а мы лучше пересядем на что то более современное. Твоя логика говорит о том что нам не стоило пересаживаться с лошадей на машины.

#14
Selev

Selev

    Elit Member

  • Участники
  • 1 501 сообщений

Твоя логика говорит о том что нам не стоило пересаживаться с лошадей на машины.

Моя логика говорит о том что всему своё время. Я возmму SSD через два года по теперешной цене HDD и объёмом в 500 гигов. Когда ты своими 64 гиг будешь спрашивать на форумах что такое снижение быстродействия накопителя по мере "старения", и как с этим бороться. Вот тогда и решим кто в колхозе.

#15
sFiret

sFiret

    Участник

  • Участники
  • 22 сообщений
Вот тогда и придет время брать SSD по цене HDD тогда и будем брать но это будет не через 2 года точно.

#16
paulos

paulos

    Advanced Member

  • Участники
  • 59 сообщений
Я так понимаю, что на данный момент самыми удачными моделями являются Crucial RealSSD C300 и Intel X25-M.
http://www.nix.ru/au...MLC_110118.html
http://www.nix.ru/au...MLC_100056.html
Вопрос стоит только в цене так как за второй придется переплатить около полутора тысяч рублей. Был бы интел 60-ти гиговый цены бы ему не было.

Сообщение отредактировал paulos: 20 Март 2011 - 23:36


#17
Selev

Selev

    Elit Member

  • Участники
  • 1 501 сообщений
Так ли уж необходимо срочно заменять в ПК привычный HDD на SSD или еще можно подождать? Здесь сколько пользователей, столько и мнений. Ясно, что в ближайшие несколько лет SSD заметно подешевеют

Взято осюда

http://www.hwp.ru/ar...4037/?PAGEN_1=3

Сообщение отредактировал Selev: 21 Март 2011 - 06:31


#18
Alexandr1981

Alexandr1981

    SUPER Member

  • Участники
  • 332 сообщений
SSD имеет смысл ставить под систему гигов на 60, под остальное сата3 самый ок :rolleyes:

#19
paulos

paulos

    Advanced Member

  • Участники
  • 59 сообщений
тут прочитал на днях, что ссд издает Высокочастотный писк при поиске. Казалось бы должен быть самым малошумным элементом в бесшумном компьютере ан нет.

#20
Яркий

Яркий

    Читатель

  • Участники
  • 9 сообщений
Самый малошумный элемент в компьютере это наверное процессор :rolleyes: А про то, что ссд издает высокочастотный пик - то я думал об этом все знают B)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Просим вас войти или зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.