Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!

Выбор винчестера
#21
Гость_ЧАЙНИК_*
Отправлено 09 Февраль 2006 - 17:04

#23
Отправлено 10 Февраль 2006 - 10:16


у меня сигейт тоже похрюкивает, вентиль на нем есть, все равно горячий... так что не расстраивайся, что не поменял

#24
Гость_Vint_*
Отправлено 10 Февраль 2006 - 19:11

Аргументов нет но есть шум.По характеристикам он должен быть тише Залмана 9500 а я его слышу и причем очень отчетливо.Обидно.Вот и дал волю эмоциям.По работе-вопросов нет и температура выше 26 не подниималась.Ивиняюсь за выражение.Просто обидно вложить 1000 в железо и слушать хрюканье НО.....Сегодня с утра просмотрев пару страничек НАШЕЛ очень забавное решение этой "проблемы".В общем повесить его на ррезинках в 5" .Сказано-сделано.Офигительно.Его не слышно вообще.Вот только как быть если винт не один.Но это пока в будующем.Будут винты-будем решать
Это прабла корпуса возми хороший и комп станет тише, плохие корпуса делаються из слишком тонкого металла и сильновирируют.
Так что лучше экономить не на "винте" а выбирать нормальный корпус.
#26
Гость_ЧАЙНИК_*
Отправлено 10 Февраль 2006 - 22:32

https://philka.ru/fo...st=0#entry39284
Doomsvd
#27
Отправлено 11 Февраль 2006 - 10:48

Неплохие винты, не такие правда холодные как ATA версии. Зато немного быстрее. К недостатком можно отнести различимое позвякивание головки при работе
#29
Отправлено 11 Март 2006 - 14:33

Кстати при работе его практически не слышно (особенность дисков Samsung).
А что касается надёжности, то тут как повезёт... Ломается абсолютно всё и нельзя сказать что изделия одной фирмы надёжнее чем изделия другой.
#30
Отправлено 12 Март 2006 - 00:05

Поддерживаю! У меня тоже IDE-шный Samsung на 40 гб! Уже 4 года работает и ни одного битого сектора! И это при том что я уже больше года его везде таскаю и всем даю! Он у меня в качестве БОЛЬШОЙ дискеты!У меня уже два года стоит Samsung IDE-шный на 40Гб и с ним никаких проблем (по крайней мере пока).
Кстати при работе его практически не слышно (особенность дисков Samsung).
А что касается надёжности, то тут как повезёт... Ломается абсолютно всё и нельзя сказать что изделия одной фирмы надёжнее чем изделия другой.




Так что я не могу понять почему Samsung'и не нравятся некоторым!
#31
Гость_arturng_*
Отправлено 11 Май 2006 - 07:24

второй винт SATA I Seagate 160 гб, работает конечно быстрее, греется меньше (как-то кулер для винтов вырубил, забыл его включить так IDE перегрелся комп ушел на перезанрузку) , но шумит чуть сильнее чем IDE.
Была трабла с SATA винтом он посыпалься в начальных секторах, потом SMART исправила положение, уже год как вроде ничего.
#32
Гость_misha122062_*
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 17:50

Я до этого всегда брал Самсунги, но говорят в последнее время они хуже. В тоже время, по оценка технических обзоров Самсунги тише.
1. Так какой лучше брать Samsung или Seagate, что бы и тише был и надежный?
2. Какая модель:
а) 250G Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620AS, SATAII, 7200rpm, 16M cache, NCQ
б) 250G Seagate Barracuda 7200.10 ST3250820AS, SATAII, 7200rpm, 8M cache, NCQ
в)250G Samsung SP2504C, SATAII, 7200rpm, 8M cache, NCQ
г)200G Seagate Barracuda 7200.10 ST3200820AS, SATAII, 7200rpm, 8M cache
3.Правда ли, что 10 серия надежнее?
Спасибо за помощь
#33
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 18:07

http://www.seagate.c...t3250620as.html
250G Seagate Barracuda 7200.10 ST3250820AS, SATAII, 7200rpm, 8M cache, NCQ
http://www.seagate.c...t3250820as.html
250G Samsung SP2504C, SATAII, 7200rpm, 8M cache, NCQ
http://www.samsung.c...=Specifications
200G Seagate Barracuda 7200.10 ST3200820AS, SATAII, 7200rpm, 8M cache
нормального мануала на сайте производителя не нашел.
Самсунги явно тише, зато Сигейты несколько быстрее особенно первый винт в списке(по скорости все винты от Сигейта обходят Самсунг по всем параметрам но везде не на много). насчет надежности нечего сказать не могу не видел не тех не других сломанными. Мне немного не нравиться запайка элементов на плате у сигейтов, не у всех но попадались экземпляры с неровной запайкой элементов, правда хуже от этого они не работали.
#34
Отправлено 06 Декабрь 2006 - 19:57

#36
Гость_misha122062_*
Отправлено 07 Декабрь 2006 - 13:27

Вопрос в силе!
#37
Отправлено 08 Декабрь 2006 - 14:44


#38
Гость_Minus_*
Отправлено 24 Декабрь 2006 - 07:54




Поделитесь опытом!!!

Винт в основном нужен для хранения данных(фильмы музыка и т. п.)
Вот список винтов:
SATA-II Maxtor 7200 [6H400F0] Cache 16MB
SATA-II Seagate 7200 [ST3400620AS] Cache 16MB
SATA-II Samsung 7200 [HD400LJ] Cache 8MB
SATA-II Samsung 7200 [HD401LJ] Cache 16MB
SATA-II Western Digital 7200rpm [WD4000KD] Cache 16MB
SATA-II Western Digital 7200rpm [WD4000KS] Cache 16MB
SATA-II Hitachi 7200rpm [HDT725040VLA360] Cache 16MB
Какой будет понадежней??????
#39
Отправлено 15 Январь 2007 - 10:44

#40
Отправлено 11 Май 2007 - 15:29

http://www.derstein....tat.cgi?do=show
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных