Всем привет!
Народ, посоветуйте, пожалуйста, БП какого производителя лучше покупать и какой мощности?
Я себе, например, не особо задумываясь, т.к. мне все БП были одинаковые, взял GEMBERD на 300W. Где-то, примерно, через полтора года у меня начал глючить комп, сам стал перегружаться или вылетал в "синий экран"! По началу я сильно обращал на это внимание, но такие глюки стали происходить все чаще!
В конце концов у меня ПК начал перегружаться до 10-12 раз в день! Я думал что это из-за нового винта, который я купил. Но отключив новый винт ситуация не изменилась.
Взял у кориша БП, поставил - все работает прекрасно! Никаких перезагрузок и "синих экранов" нет!
И, что интересно, у кориша комп на моём БП не глючит!
Так вот, решил себе новый БП и не знаю или покупать любой БП ватт на 350-400, или же искать "брендовые" БП!
У меня такая вот конфигурация ПК:
материнка с интегрированой звуковой картой
дисковод
проц: P4 2.0
видяха: GeForce4 MX 440 на 64 мб
3 модуля памяти: 2 по 128 и 1 на 256 мб
модем
сетевая карта
DVD-RW
3 винчестера.
Приветствуем вас на Форуме PHILka.RU
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Выбор Блока Питания
Автор:
zhecka
, 24 авг 2006 11:41
#3
Отправлено 25 Август 2006 - 22:16
Для простоты скажу - лучше брать брендовый и с некоторым запасом по мощности.
Для текущей конфы в принципе потянет и 300Wt, но лучше взять 350. Если собираешься делать upgrade, например добавлять харды или обновлять видюху - брать надо от 400Wt и выше.
На БП лучше не экономить - он имеет неприятную привычку умирая утягивать на тот свет другие компоненты компа.
Если БП на 400Wt стОит менее 55$ - брать его не стОит. Это однозначно говорит о том, что производитель сэкономил на комплектующих.
Когда мой старенький InWin на 300Wt стал сдавать (выпуск 2002 года, честно отработал 3,5 года, к концу его карьеры в системнике было P4-1500, 40+80+120+160+200Gb HDD, 2 DVD резака, TV tuner и кое-что по мелочи) я, не мудрствуя лукаво, купил Thermaltake на 460Wt и доволен как слон. Сразу исчезла проблема с нехваткой питания для USB (в результате чего он работал как 1.1 вместо штатных 2.0), halt при загрузке (по нехватке питания для проца), зависания в тяжёлых режимах.
Я прекрасно знаю, что для моей системы это перебор, но зато уверен, что при очередном upgrade (который уже не за горами) БП мне менять не придётся.
Кста, старенький InWin пашет до сих пор во втором компе (p3-850, 2x40Gb HDD, Gf 2Ti, DVD резак) и никаких нареканий на него нету.
Для текущей конфы в принципе потянет и 300Wt, но лучше взять 350. Если собираешься делать upgrade, например добавлять харды или обновлять видюху - брать надо от 400Wt и выше.
На БП лучше не экономить - он имеет неприятную привычку умирая утягивать на тот свет другие компоненты компа.
Если БП на 400Wt стОит менее 55$ - брать его не стОит. Это однозначно говорит о том, что производитель сэкономил на комплектующих.
Когда мой старенький InWin на 300Wt стал сдавать (выпуск 2002 года, честно отработал 3,5 года, к концу его карьеры в системнике было P4-1500, 40+80+120+160+200Gb HDD, 2 DVD резака, TV tuner и кое-что по мелочи) я, не мудрствуя лукаво, купил Thermaltake на 460Wt и доволен как слон. Сразу исчезла проблема с нехваткой питания для USB (в результате чего он работал как 1.1 вместо штатных 2.0), halt при загрузке (по нехватке питания для проца), зависания в тяжёлых режимах.
Я прекрасно знаю, что для моей системы это перебор, но зато уверен, что при очередном upgrade (который уже не за горами) БП мне менять не придётся.
Кста, старенький InWin пашет до сих пор во втором компе (p3-850, 2x40Gb HDD, Gf 2Ti, DVD резак) и никаких нареканий на него нету.
#6
Гость_sherr_khann_*
Отправлено 05 Сентябрь 2006 - 13:50
Ну а еще, кроме Chiftec и InWin, есть какие-то "брэндовые" БП, которым можно доверять?
FSP, Antec, HPC, Inwin, Sirtec, Thermaltake, Zalman, OCZ, Asus (Ascot). Из тех, что я помню навскидку.
Не стоит доверять следующим: KME, Linkworld, Rolsen, любые без ясно написанной марки.
Те, которым стОит доверять с большой оглядкой: Jou yue, Power master, Power One, Codegen.
В чем заключается оглядка: Заявленные мощности отличаются от реальных. Т.е. загружать его лучше, процентов на 60-70 от заявленной мощности.
#9
Отправлено 10 Сентябрь 2006 - 23:38
дефект 99%
т.к вентель на выдувания из корпуса помоему вообще полубому крутиться должен и я думаю из умных соображеный бы его именно на него непоставили.
Обычно они когда мало греються просто скорость сбрасываеться.
но как сказал Doomsvd "китайцы жадные"
т.к вентель на выдувания из корпуса помоему вообще полубому крутиться должен и я думаю из умных соображеный бы его именно на него непоставили.
Обычно они когда мало греються просто скорость сбрасываеться.
но как сказал Doomsvd "китайцы жадные"
ICQ Bash.org Бот
345230330
#10
Отправлено 11 Октябрь 2006 - 17:16
Твоя конфа довольно слабенькая и брендового источника на чесные 300 ватт хватит с головой.
Для примера у меня конфа:
-AMD Athlon XP 2400+
-768 mb
-HDD 80 Seagate 7200.7
-HDD 80 Western Digital
-CDRW Asus 5232A3
-DVD Asus 1608P3S
-GeForce 5200 128 mb Asus
и все это работает на Chieftec 310 - 202 (310 ватт)
Источник не греется, выходные напряжения в норме (стабильная работа на протяжении 1,5 года)
Для примера у меня конфа:
-AMD Athlon XP 2400+
-768 mb
-HDD 80 Seagate 7200.7
-HDD 80 Western Digital
-CDRW Asus 5232A3
-DVD Asus 1608P3S
-GeForce 5200 128 mb Asus
и все это работает на Chieftec 310 - 202 (310 ватт)
Источник не греется, выходные напряжения в норме (стабильная работа на протяжении 1,5 года)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Просим вас войти или зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.