Как обеденить больше двух локальных сетей в одну? Имеем одну локалку с адресами 10.12.12.1-255 и вторую - 11.14.11.1-255. Каждая из сетей включает в себя больше 150 компов! Как это можна зделать практически (для обмена даными)? Если можна то поподробней. Зарание благодарен.
Приветствуем вас на Форуме PHILka.RU
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Убедительно просим вас зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.
войти - или зарегистрироваться!
Как Обеденить Сети?
Автор:
Гость_Andreych_*
, 02 ноя 2006 00:51
Наверх
#3
Отправлено 02 Ноябрь 2006 - 05:48
demyan
-
- Участники
-
- 622 сообщений
Gold Member
Я тоже подключусь. На работе мой офис стоит особнячком и два компа влить в доменную корпоративную сеть было проблемой. Админы установили свитч и радиомодем (или роутер, сам не знаю), но возникла проблема в подключении к сети. В сеть входит только комп, который загружался первым, а от второго потом даже пинг к серваку не проходит. Проблему эту гении решить не смогли, требовали бабла на новые железки, а потом и вовсе устранились. Пришлось создать для моего компа рабочую группу, а для второго компа (который имеет выход в сетку) разрешил входящие подключения для моего айпишника. После этого стали доступны между нашими компами расшаренные папки, принтеры и резаки. Проблему с инетом и почтой решил через юзергейт (который глючит по черному, но работает), установленный на доменном компе. С одной стороны, свою тачку теперь админю сам, доступ к любому компу в сетке имею через радмина (т.к. вскрыл еще давно админские пароли), инет есть, все работает. С другой стороны, я законопослушный юзер и хочу легально шариться в сетке, скорость инета намного ниже, чем напрямую без прокси, да и глюки юзергейта уже достали. Ведь радмин (запускаю "подключиться через") видит всю сеть, неужели нельзя мой комп (или рабочую группу) каким-нибудь таким же простым макаром подключить к домену? Протокол обычный - TCP/IP.
#5
Отправлено 02 Ноябрь 2006 - 08:30
demyan
-
- Участники
-
- 622 сообщений
Gold Member
В домене прописаться не проблема, так уже делали - возили комп и подключали напрямую к серваку. Потом из моего кабинета он с сервером для авторизации соединиться не может. Или может, если первый забъет провод к радиомодему. Но тогда основной комп не может в сетку попасть, а это фатально - на нем проги стоят, которые работают с ключей на сервере.
Нельзя ли целиком рабочую группу к домену присоединить? На моем стоит XP, а на доменном - 2000.
Нельзя ли целиком рабочую группу к домену присоединить? На моем стоит XP, а на доменном - 2000.
#6
Отправлено 02 Ноябрь 2006 - 08:44
Doomsvd
-
- Команда сайта
-
- 638 сообщений
Gold Member
Я же сказал можно. Для этого прописываються на домен контроллере имена ваших машин, дальше на ваших компах ставиться входить в домен, при этом спросяться логин и пароль пользователя имеющего права вводить машину в домен. Перезагружаетесь, и вот вы в домене.(иногда надо порулить в DHCP разрешением на получение IP адреса)
#7
Гость_Andreych_*
Отправлено 02 Ноябрь 2006 - 10:39
Гость_Andreych_*
Гость_Andreych_*
-
- Гости
Как зделать тот шлюз.... ? Допустим я знаю какие протоколы хочу разрешить\запретить(E-mail, ICQ, FTP и др.)Можно сделать шлюз, только надо знать какие протоколы будут ходить
Как это зделать практически? А можно это сообразить через один РС (OS Windows) в который вложыть две сетевухи. Зарание прописать на одной один ІР(10.12.12.1) и основной шлюз(10.12.12.1) на второй - другой ІР(11.14.11.1) и основной шлюз(11.14.11.1) и создать мост. После этого я смогу видеть между нашими компами расшаренные папки, принтеры и резаки и они будут доступными???
#9
Гость_Andreych_*
Отправлено 02 Ноябрь 2006 - 15:21
Гость_Andreych_*
Гость_Andreych_*
-
- Гости
Тогда какую ось нужно поставить(если это возможно проделать с одним РС и двумя сетевухами для обеденения ситей) и что зделать для того чтобы работал обмен даными, сообщениями, E-mail, ICQ, FTP,HTTP, принтеры, резаки и др.В виндах это сделать не получиться, из-за специфики работы с сетью.
Расшареные папки это не (E-mail, ICQ, FTP и др.). Так какие протоколы ты хочешь?
#13
Гость_sherr_khann_*
Отправлено 07 Ноябрь 2006 - 15:41
Гость_sherr_khann_*
Гость_sherr_khann_*
-
- Гости
Вот это новость... А ну, быстро курить маны по протоколам!Netbios - это и есть TCP протокол
Или, для начала ответь, сколько уровней имеет модель OSI?
Во-первых, во второй сети придется сменить все адреса (это, если вы в этих сетях ходите в инет).Как обеденить больше двух локальных сетей в одну? Имеем одну локалку с адресами 10.12.12.1-255 и вторую - 11.14.11.1-255. Каждая из сетей включает в себя больше 150 компов! Как это можна зделать практически (для обмена даными)? Если можна то поподробней. Зарание благодарен.
Для приватных сетей выделены следующие подсети: 10.*.*.*, 172.16.*.* и 192.168.*.*
Адрес на 11 это уже из диапазона реальных инет-адресов. Если не сменят, то получат недоступность какого-то сегмента инета.
Во-вторых, между сетями придется поставить маршрутизатор. Какой - решать вам. Можно аппаратный (цены на циску, или подобное, посчитайте сами), можно и софтовый (легкий комп под FreeBSD, Linux с n сетевушек, при n=2 или больше).
Винду на маршрутизатор ставить не рекомендую.
#14
Отправлено 07 Ноябрь 2006 - 17:28
Doomsvd
-
- Команда сайта
-
- 638 сообщений
Gold Member
Чето меня все отправляют штудировать маны и прочие документации......это меня парядком достала давай вспомним вмести какие же порты использует наш любимый"ненавистный" Netbios. набираем в гугле и видим:"NETBIOS использует для службы имен порт - 137,для службы дейтограмм - порт 138, а для сессий - порт 139 протокола TCP и UDP.". Так на каком же протоколе работает NetBios или ты считаешь меня за идиота.Вот это новость... А ну, быстро курить маны по протоколам!
Netbios - это и есть TCP протокол
Или, для начала ответь, сколько уровней имеет модель OSI?
2. Интересное деление на апаратных и совтовых........а что Cisco уже перестали на Юниксах работать? Так где у нас апаратность и софтовость?
3. У модели OSI 7 уровней.
4. Посылай пожалуста мальчиков учить стек протоколов, а я прошу уважения.
#15
Гость_sherr_khann_*
Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 12:35
Гость_sherr_khann_*
Гость_sherr_khann_*
-
- Гости
1. Всё понятно... Рекомендую изучить, что использует служба виндового SMB и, собственно говоря, что такое протокол нетбиос (подсказка: нативному NetBios TCP-стек не нужен).
А винде нетбиос нужен только для совместимости со старыми версиями винды... Иногда реализуется, через эмуляцию Netbios over IPX, или Netbios over TCP/IP, либо просто нативным Netbios.
2. Интересное. Потому что под аппаратными я понимаю специально заточенные под это железки, невзирая на используемую операционку. А под софтовыми - обычный комп с любой из операционок (хотя бы даже и виндами, но винды маршрутизировать нормально не умеют).
2.1. Циски работают со своей операционкой. Которая с юниксами имеет только общие корни и схожую идеологию. Можешь поверить мне, как человеку, который с ними работал.
3. Похвально. Тогда на каком уровне OSI работают следующие протоколы: IPX, Netbios, TCP/IP? Рекомендую заглянуть в соответствующую книжку.
4. Уважаю, но разницы между Netbios и TCP/IP ты не знаешь.
А винде нетбиос нужен только для совместимости со старыми версиями винды... Иногда реализуется, через эмуляцию Netbios over IPX, или Netbios over TCP/IP, либо просто нативным Netbios.
2. Интересное. Потому что под аппаратными я понимаю специально заточенные под это железки, невзирая на используемую операционку. А под софтовыми - обычный комп с любой из операционок (хотя бы даже и виндами, но винды маршрутизировать нормально не умеют).
2.1. Циски работают со своей операционкой. Которая с юниксами имеет только общие корни и схожую идеологию. Можешь поверить мне, как человеку, который с ними работал.
3. Похвально. Тогда на каком уровне OSI работают следующие протоколы: IPX, Netbios, TCP/IP? Рекомендую заглянуть в соответствующую книжку.
4. Уважаю, но разницы между Netbios и TCP/IP ты не знаешь.
#16
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 21:04
1nFE@Rn0
-
- Участники
-
- 69 сообщений
Advanced Member
Ну вы блин, горячие финские парни... от темы уходите, господа отцы, ожидал тут увидеть рассказ про какой-нить девайс (цена/качество) или как из какого-нибудь старого 300 пня и 2 сетевух машинку для таких целей замутить (самому интересно). А вы блин в тонкие материи 
(
(
#17
Гость_sherr_khann_*
Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 09:54
Гость_sherr_khann_*
Гость_sherr_khann_*
-
- Гости
А чего тут рассказывать. Собираешь из старого хлама машинку, либо, типа первопня, либо Cel300-P2-P3, с 64 мегами ОЗУ, и винтиком, мег на 500-гиг. Водружаешь туда линукс в минимальной конфигурации, настраиваешь ip-маскарадинг, отрубаешь от него клаву и монитор и ставишь его куда-нить в угол и рулишь им по ssh.
Как настраивать линух?.. Ну, тут тебе маны в руки и вперед. Я тебе этого всего в двух словах объяснить не смогу. Скажу только, что виндовая машинка для тех же целей и проц будет требовать не менее 500-го P3, и памяти 128 мег, минимум, чтоб не тормозить и не свапиться, да и то, она будет стремиться сдохнуть через регулярные промежутки времени.
Как настраивать линух?.. Ну, тут тебе маны в руки и вперед. Я тебе этого всего в двух словах объяснить не смогу. Скажу только, что виндовая машинка для тех же целей и проц будет требовать не менее 500-го P3, и памяти 128 мег, минимум, чтоб не тормозить и не свапиться, да и то, она будет стремиться сдохнуть через регулярные промежутки времени.
#18
Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 11:12
Doomsvd
-
- Команда сайта
-
- 638 сообщений
Gold Member
на этой машинке надо еще настроить мост или шлюзование. Одно из самых противных занятий потому что во Фрях и то и другое действо требует перекомпилирование ядра а на медленных тачках это может занять не одни сутки.
Почему я предпочитаю FreeBSD. Ответ прост. Он нормально работает на машинах в 16мб-32мб оперативки в отличие от линукса которому подавай от 64мб. и на процессорах Socket7(линукс на них тоже работает, но эти платформы в большинстве поддерживают только SIM память, а значить будут проблемы с тем что бы набрать нужное количество, все же те машины редко покупались сразу с памятью более 32 мегабайт) которых в любой конторе достаточно много. Причем отлично работает любая версия, даже последняя 6.2 которую я и предпочитаю ставить в виду того что она пустая. В ней нет предустановленых серверов все что нужно ручками доставляеться из портов. Советую делать SWAP раздел сразу в 128-256 Мб так как в противном случае будут проблемы при компиляции.
Насчет Netbios, да был неправ читаю документации что бы исправить недостаток знаний. Хотя я был прав в том что Netbios не будет работать между сетями.
Насчет Cisco ну незнаю. некогда не делил на софтовые и хардверные. у самого стоит Cisco 2800 как межсетевой маршрутизатор. и IOS не так уж и далеко ушел от своих родственников по линии UNIX(ядра для него насколько помниться они все же не пишут сами, модифицируют да, но с нуля не пишут), да там есть функции присущие только Ciscам тот же Netflow например. Но для меня такие маршрутизаторы так и останутся как например сервер от бренда, вы можите купить его......ну а можите собрать то же самое своими руками. Правда с маршрутизаторами в отличии от серверов будут несколько большие из-за специальных функций присущих только Ciscам
Почему я предпочитаю FreeBSD. Ответ прост. Он нормально работает на машинах в 16мб-32мб оперативки в отличие от линукса которому подавай от 64мб. и на процессорах Socket7(линукс на них тоже работает, но эти платформы в большинстве поддерживают только SIM память, а значить будут проблемы с тем что бы набрать нужное количество, все же те машины редко покупались сразу с памятью более 32 мегабайт) которых в любой конторе достаточно много. Причем отлично работает любая версия, даже последняя 6.2 которую я и предпочитаю ставить в виду того что она пустая. В ней нет предустановленых серверов все что нужно ручками доставляеться из портов. Советую делать SWAP раздел сразу в 128-256 Мб так как в противном случае будут проблемы при компиляции.
Насчет Netbios, да был неправ читаю документации что бы исправить недостаток знаний. Хотя я был прав в том что Netbios не будет работать между сетями.
Насчет Cisco ну незнаю. некогда не делил на софтовые и хардверные. у самого стоит Cisco 2800 как межсетевой маршрутизатор. и IOS не так уж и далеко ушел от своих родственников по линии UNIX(ядра для него насколько помниться они все же не пишут сами, модифицируют да, но с нуля не пишут), да там есть функции присущие только Ciscам тот же Netflow например. Но для меня такие маршрутизаторы так и останутся как например сервер от бренда, вы можите купить его......ну а можите собрать то же самое своими руками. Правда с маршрутизаторами в отличии от серверов будут несколько большие из-за специальных функций присущих только Ciscам
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Вы вошли на форум как ГОСТЬ. Просим вас войти или зарегистрироваться! Для того, что бы вам был доступен весь функционал форума.