Сообщений в теме: 52

[Little Frankey]

У меня HP C3183 - ваще супер, особенно если учесть, что там есть кардридер на 7 видов карт!

[NIK102H]

R800, R220 пользуюсь двумя, в зависимости от задач+СВЧ.

[das1970]

Пока болею и есть время - поделюсь. Много уже перевидал на своем веку.
Про струйники.
1.Epson - это для фотопечати. Качество просто супер. Но расходники ооочень дорогие.
Да, можно заправить, но видел запоротые головки, сам с ними мучался и несколько раз восстановить не смог.
Цена головки = 2/3 цены принтера.
2.Canon. По началу конечно были так, для дома и семьи неприхотливы, просты, дешевы.
Но вот Canon сделал пиксму. Просто молодцы! Причем выпустили сразу много модификаций опять же и с дешевыми
расходниками и с дорогими (не как у Epsonа конечно). И по качеству догнали Epson.
3.HP. Эти струйники делать не умели, не умеют и не будут уметь видимо. Вечно у них проблемы.
То шум, то не видит чего-нибудь, то бумага не той стороной. А один раз устанавливал комп и МФУ хьюлика цветную подключал.
Блок питания отдельно. Шнур от БП к МФУ нормальный. А вот от БП к розетке 20 см, я померил. Экономы....
Так и покупал нормальный.
4. Есть еще Бразеры, Лексмарки - в наших краях не распространены. Хотя видел отпечатки бразеров - очень даже хорошо.

Про лазерники.
1. Epson - на рынке лазерников слабо представлены. Видел их аппараты, не сильно удобны.
2. Canon - недорогие, надежные, дешевы в обслуживании и расходке. С ними меньше всего гемора. Но скорость печати низковата.
3. HP - до 1200 все замечательно. Потом зачем-то стали чипы вешать, хотят денег на картриджах поднять, тока не получается.
техника надежная, скоростная кроме HP 1300. О браке они сами заявили. Недорога в обслуживании и расходке.
4. Samsung. Принтеры дешевы но вот обслуга дорога. Картриджи не ремонтируются практически. Плюс тоже чипы стали вешать
на МФУ.
5. Xerox. Надежны, скорость печатьи большая, но содержать - облезть можно. Очень дорого.
6. И последнее время (года 2) появился Brather. Что принтеры что МФУ. Надежны, быстры, дешевы и при покупке и в обслуживании.
У меня 2-й год в разных организациях на обслуживании 7 штук МФУ стоит. ТО только сделал за 2 с лишним года.
А расходка дешевле всех получается и на много.
Вот мои мысли, если кому интересно.

[j.a.g.u.a.r]

Я предпочитаю НР, так как люблю когда что либо делают профессионалы, а именно НР в этом равных нет! Да, он не дешевый, но хорошие вещи никогда шарой небыли, если нужно качество на уровне Hi-End то только НР!

п.с. - всё остальное ИМХО любительский вариант и не более того...

[j.a.g.u.a.r]

Про струйники.
3.HP. Эти струйники делать не умели, не умеют и не будут уметь видимо. Вечно у них проблемы.

НР струйники делать не умеют? Тогда должен сообщить, что профессиональные печати делаются только на струйных НР. По поводу проблем с НР, напомним про проблемы с руками.
И тут вопрос: В чем заключается уменее делать струйники, и как определяете качество???

п.с. - у самого НР 1020, фотопечать дорого еще

[oia]

ксерокс 3124

[Saref]

HP Deskjet 4000 serias.

[t-rex01]

Особого предпочтения нет.Если для текста то лазерники HP CANON. Если для печати фоток то по качеству печати EPSON,учитывая стоимость принта в пределах до150-180у.е,дает фору многим

[ARKus]

CANON PIXMA MP-180 Чуть громосткий, чуть шумный, но зато простой и неприхотлывый, тем более что "Дарённому коню зубы не смотрят"

[foxyan]

HP и только HP и нечего другого уже многоле. Причины простые - качество+цена. А конкретнее HP Diskjet D4163. Картриджы просто заправляю черный 150р цветной 200.

Сообщение отредактировал foxyan: 17 Апрель 2008 - 14:52

[PADlabs]

МФУ Canon i-sensys MF 3228 для всего (печать/ксерокс/скан)
самое целесообразное решение на данный момент

[qualified]

Сейчас уже можно цветной лазерный покупать.
http://bazacomp.[cen...]/publ/1-1-0-15

[перевозчик]

EPSON R270 с непрерывной подачей чернил и CANON LBP 1120

[slipdem]

Canon MP160 - пока устраивает

[sanka74]

ну так кто же любит лексмарк? кто любит это недоразумение в мире печатной индустрии? этого лидера по производству неперепрошиваемых чипов, картриджей, спроектированных сумашедшими учеными.
нежно люблю хп. но кэнон становится все лучше и лучше.. а хп все хуже..

[sanka74]

матушки!! у кого oki!? расскажите! интересно!

[Chups]

HP LaserJet 1018. Дешево и сердито! Для дома то что надо.

[sanka74]

HP LaserJet 1018. Дешево и сердито! Для дома то что надо.

это три штуки рублей для домашней монохромной печати - дешево?
это если кто-то дома бухгалтерию ведет или дипломы постоянно печатает,
даже так на одного человека лазерник - роскошь.
лексмарк за семь сотен - вот дешево и сердитей некуда.

[Chups]

А что это разве дорого? Вы ведь его не на месяц покупаете, а на долго (может даже до пенсии ). А если посчитать сколько стоит стоимость печати одного листа, а качество печати, а проблемы с головками у струйников (а головка стоит дороже принтера). Скупой платит дважды!!!

[Troyka_Games]

На работе HP, Canon, Samsung

В принципе с HP (лазер) проблем нет. Ни с заправкой (катры со взломанными чипами), ни с работой.

Canon тоже норм. А вот у Samsung'a катры не подлежат заправке, что есть не очень гуд, в плане финасов )

Тоже самое о серьезных машинах, типа копиров.